форестер или сценик rx4

[peycarp]

здравейте всички,дойде време и аз да си взема нещто 4х4 около 2000г.спрял съм се на тези два модела,ще съм ви много благодарен ако ме насочите кой от тях да избера.

[Тодор (Zaarin)]

До: форестер или сценик rx4

Аз карам RX4 и мога да кажа, че съм много доволен, като за кола, която се кара само по асвалта. Зимата по снеговете също се държи много добре. Не бих ходил обаче с него по голяма кал или тежък черен път, не че не е проходим, но не бих разчитал на здравината му, въпреки че на пръв поглед е с доста читаво пружинно окачване, което няма нищо с общо с другите мегани. Ама все пак 4х4то му е с виско муфа.. Субарото също си има доста предимства. Ще ти кажа какъв списък си бях направил, когато си избирах паркетник:

RX4
Предимства:
- много по-конфортен, много повече екстри при подобни цени
- чуствително по-нисък разход на гориво
- много по-евтина подръжка
- доста по-висок, от което следва - по-лесно катерене по тротоари, по-добра видимост и т.н.
Недостатъци:
- все пак е френска кола, нищо не се е скапвало още, но едва ли качеството е като на японската
- 4х4 е с вискомуфа, включва се само при нужда и то с леко закъснение, принципно се води и че не издържа на продължително непрекъснато ползване, но пък се отразява добре на разхода на гориво

Форестер
Предимства:
- качеството на Субаро, но това си е до късмет и колко я е подържал предишния собственик
- ако е с ръчни скорости е постоянно 4х4, което би трябвало да осигурява по-голяма стабилност при високи скорости
Недостатъци:
- най-вече скъпи части
- постоянното 4х4 си се отразява и на разхода
- сравнително нисък, като за 4х4