Grand Cherokee или Terracan

[vencibs]

Дайте мнение за плюсовете и минусите на тези возила с дизелови мотори пройзведени между 2004 и 2007, че трябва да купувам нещо скоро.....Повече ще се използва по асфалт!

[Ba4e Mite]

От: Grand Cherokee или Terracan

Дайте мнение за плюсовете и минусите на тези возила с дизелови мотори пройзведени между 2004 и 2007, че трябва да купувам нещо скоро.....Повече ще се използва по асфалт!

За кое поколение Гранд Чероки става въпрос? 2005 е пределна между две поколения.

[vencibs]

От: Grand Cherokee или Terracan

Извинявям се за неточността- нека да сравняваме Теракан 2005-2006 с ГЧ WJ 2004

[Ba4e Mite]

От: Grand Cherokee или Terracan

Аз съм за Гранда!
Въпроса ми звучи като: "кое да избера Мерцедес Е класа или Хюндай соната?"

[Чавдар (V93)]

От: Grand Cherokee или Terracan

Аз съм за Гранда!
Въпроса ми звучи като: "кое да избера Мерцедес Е класа или Хюндай соната?"

А по-конкретно?

[Ba4e Mite]

От: Grand Cherokee или Terracan

Естествено , че Гранда!

[vaskoni78]

От: Grand Cherokee или Terracan

Вземай гранда браточка....добра машина.
Имам 2.7црд 05г от 2 години близо и съм много доволен...търкалям го навсякъде.
За две години съм му навъртял 38000км )

[kastro]

От: Grand Cherokee или Terracan

Колегите с грандовете дали някога са имали Теракан или са карали или са си мечтали, щото аз не съм имал гранд.
Само знам за един гранд 2006г, който е счупен и не могат да го подкарат.

[lusan]

От: Grand Cherokee или Terracan

Адаш, що им се палиш. Колкото по малко се знае за качествата на Теракана, толкова по- дълго ще караме джипки на смешни цени.

[kastro]

От: Grand Cherokee или Terracan

Ами защото пишат глупости, сравнявали Соната с Мерцедес. Гранда значи е Мерцедес, затова правителството на САЩ спасява всички ВЕЛИКИ американски автомобилостроители от фалит.

[Даниел Чобанов]

От: Grand Cherokee или Terracan

И аз следя темата но си мълча щот ще кажат пристрастен ама сравнението на колегата беше глупаво.

[Роуди]

От: Grand Cherokee или Terracan

Тераканът е по-добър на офф-роуд отколкото по асфалта, пък ти искаш автомобил точно за асфалт. Особено ако го караш на 2wd е доста зле, буксуват му колелата при рязък завой на мокър асфалт. Но и да речем че ще ти е постоянно на 4wd, пак хлъзга повече, отколкото е приятно да усетиш.
Воланът му също не е толкова податлив, при Черокито се осеща по-добра координация (волан-колела), ако ти се щурне някой пешеходец през платното да речем.
Офф-роуд Тераканът се справя перфектно с кал и дупки, с лекота може да дръпне закъсал колега, но най-вероятно чарковете му ще изкарат по-кратко време отколкото тези на Черокито.

Черокито е по-надеждно като механика. А и вътре има по-голям комфорт, въпреки че Тераканът изглежда с по-красив интериор. Ускорението му е по-добро, въпреки че това не вярвам да се почувства като разлика, освен при по-новите модели. При градско каране се усеща като по-тежка кола, особено на завои, но на някои това пък им харесва, да се усети че караш джипка, а не "дамски автомобил". Паркирането му обаче също е "само за мъже", защото като гледаш назад не се вижда много и лесно може да бутнеш я ограничително колче, я нечия малка колица. Така че, е хубаво да слушаш сензорите като дадеш заден.

[Skorpion_BG]

От: Grand Cherokee или Terracan

но най-вероятно чарковете му ще изкарат по-кратко време отколкото тези на Черокито.

Черокито е по-надеждно като механика.

Хъм?!!
Ама аз съм пристрастен де!

[Сергей Янков]

От: Grand Cherokee или Terracan

Ако се гледа от практичната страна на въпроса Теракана е за предпочитане.
По всеобщо мнение дизеловите Грандове не са съвсем читави /проблемни и слаби двигатели/. Теракана е доста по-корав.Така че сравнението дизелов Гранд с/у Теракан е в полза на корееца.
Бензинов Гранд с/у Теракан - сравнението е също в полза на корееца. Вижда се като отидеш на колонката за зареждане.
А и нещо напоследък темите с проблеми в различни Черокита станаха подозрително много.
Ако се търси лачен и ефектен джип, без да ти пука много за финансовата страна - Гранда печели.

[Чавдар (V93)]

От: Grand Cherokee или Terracan

Моля колегите с Тераканите да не се докачат, а да споделят конкретно защо биха предпочели Теракан пред Гранд, като не забравяме за какво беше въпросът

... нека да сравняваме Теракан 2005-2006 с ГЧ WJ 2004

При това, с дизелови мотори.

Примерно на мен как ми изглеждат нещата (без да имам конкретни впечатления от Теракан и дизелов Гранд)

Външен вид: WJ печели, но това е въпрос на силно субективен личен вкус. Грандът повече прилича на лека кола, а Тераканът все още запазва по-ръбатия вид на жипка.

Двигател: Приблизително еднаква мощност, а, ако не ме лъже паметта, Грандът има малко по-голям въртящ момент. Като цяло доста често има мнения срещу Jeep с дизелов двигател от гледна точна надеждност. Да казват колегите какво е положението с корейската нафтова печка!

Трансмисия: Теракан 2005-2006 мисля, че беше "он деманд" (нормално е на задно). Т.е. също като Гранда. Ако Грандът е с Quadra Drive, значи е за предпочитане, но ако е само Quadra Trac II ...
Пак тераканците имат думата как се държи трансмисията на техния!


Като екстри мисля, че има в голяма степен съпоставимост. Ако седалките на Теракана приличат на тези на Галопера, то това са едни от най-удобните седалки, които съм ползвал на автомобил. От гледна точка на възможности за превоз на багаж, мисля, че Тераканът ще спечели. В близкия му роднина Галопера съм побирал резервен комплект гуми 33-ки (4 броя) + кашон с резервни части и личен багаж. В купето на Гранда това трудно ще стане, дори и да я няма газовата бутилка.

Като надеждност, изобщо не съм убеден, че Грандът има някакво предимство, както се твърдеше по-горе. Все пак, през последното десетилетие машини на Хюндай доста често са на челни места в потребителските класации за надеждност. За "Крайслер" нямам впечатления да може да се твърди същото.
При всички положения, презрително-снизходителното отношение към корейците, което доста често съм срещал, е абсолютно неоправдано ...