Tweet
Приятели нов съм във форума и за това искам вашето мнение при вземането на решение.След дълъг "анализ" се спрях на тези два автомобила с 4х4 задвижване.И двата имат доста плюсове и минуси/които съм отчел/, ще я изплозвам зимно време за асфалтови баири и равен междуселски път /на пръст и малко коловози/, та имайки това предвид какво ще ми препоръчате.Дайхацуто е привлекателно с нисък данък, малки гуми като цолаж, малък разход на гориво абе пестелива кола, а Сузаната е проходима и непретенциозна кола.Та.........
-
-
От: Suzuki SX4 или Daihatsu Sirion 4x4 2006г.
Здравей и добре дошъл във форума.
Съдейки по това, което си описал като предназначение аз бих препоръчал Сузукито.
При необходимост от 4х4 задвижване, по-големите гуми имат предимство.
Сузукито е с по-голям клиренс
Между двете, Сузукито е по 4х4 способно в рамките на дизайна на автомобила. -
От: Suzuki SX4 или Daihatsu Sirion 4x4 2006г.
Fiat Sedici не е ли "технологичен близнак" на Сузуки-то? Или бъркам ...?Коментар
-
От: Suzuki SX4 или Daihatsu Sirion 4x4 2006г.
Не бъркаш. Едно и също е с различни емблеми и вероятно дребни детайли.
Колегата обаче пита за Сузуки :-)Коментар
-
От: Suzuki SX4 или Daihatsu Sirion 4x4 2006г.
Всъщност Fiat sedici и Fiat Panda също ги наблюдавам "изкъсо".Офроуда на колицата ще се осъществява зимно време да прескоча до село за да нахраня кучетата, и през лятото по горски пътища из Добруджата -равна.Коментар
-
От: Suzuki SX4 или Daihatsu Sirion 4x4 2006г.
От моя гледна точка, ако се спираш на Сузуки, то аз бих взел Сузукито а не Фиат. Колкото и да са еднакви. Може и да съм предубеден.
Нямам представа как се почиства в твоят район но повече клиренс никога не е излишен.Коментар
Коментар