Jeep Grand Cherokee vs Jeep Cherokee

[Vitekov]

Здравейте колеги искам да ви помоля за мнения относно моторите на Jeep Grand Cherokee 4.0 и Jeep Cherokee 3.7 как се държат ,кой е по-добрия мотор,разход ,потдръжка и вървене като се има на предвид ,че джипа ще се използва комбинирано и на асвалт и на черен път ,кой е по-оптималния и добър вариант?
Благодаря предварително!

[bocho64]

По новияГранд с 4.0л е ZJ Чероки с 3.7л е KJ ,демек по новото с независим преден и цял заден мост.За асфалт това е по добро.

[Bogoljub Gagic]

4,0 е двигател от 1941 година, V6 е ма-а-а-алко по-нов (някъде от 60-те), скопен V8 с доработки. Все пак се държи къде-къде "по-модерному" от онуй древното, макар, че сега ще наскачат "трактористите" да обЕсняват, колко хубав е 4,0 IL6.

[Bogoljub Gagic]

уЙкипедията си чел (ибо там има таквоз каРеготично твърдение), почему изневерил на учебника на проф.БухаСчук и доц. Кухолейкин?
"Pure analog" запомнѝ ли какво означава?

[Чавдар (V93)]

E поне си чети линковете де!
"The modern era I-6
The company designed an entirely new six-cylinder with a short stroke and seven main bearing crankshaft for 1964. ... "

[cecoa1]

Запомних за аналога, но тия мотори си пише, че нямат общо с предишните, а са измислени 90 и нЕкоя си година. Единственото общо със старите, е ъгъла между цилиндрите, и че някога AMC били направили V6 от съществуващ V8. Но такива неща има и при други марки.
В учебника на Кухолейкин, има руските аналози на американските мотори от 60-те, ама там ги слагат основно на камиони, ясно по какви причини.

[Vitekov]

Благодаря!
Като разход на гориво как са, като вървене и здравина?

[Vitekov]

Чувам някакви отзиви ,че 4.0L ZJ е по - доброто от 3.7L KJ ,а 3.7 давал някакви дефекти!

[Bogoljub Gagic]

4,0 има и във WJ с раздатка NV242 (~като "супер-селекта" на Мастурбиши).
Ако не искаш скорост и "ряз", твърди се, че е "неубиваем".
Аз имам KJ с 3,7 л. и нямам никакви оплаквания от двигателя.

[Vitekov]

Благодаря!
А как се държи като разход и ряз твоя?

[IvanIvanovi]

ако ще се вторачваш в разхода, по-добре се насочи към неамерикански джип

[Bogoljub Gagic]

Разходът е безумен за българските понятия
20 на сто при каране на бензин в града или с "ряз", 14 на сто при кротко шосейно каране.
Имам и 5,7 "Хеми" на "Гранд Чероки" - харчи по-малко

[Vitekov]

А за WJ 4.0 какво мислиш ,тромав ли идва и няма ли да е по-добре в моя случай за комбинирано каране по черни пътища и асфалт?

[Bogoljub Gagic]

Зависи с какво го сравняваш. Ако с УАЗ-ГАЗ-МАЗ-и-ПрАЗ е направо стрела. Ако с някое БьеНВьенци - направо е "мОсквич".

[Чавдар (V93)]

И зависи за какви ситуации говорим. На ниски обороти си има тяга и няма проблем да скъса на тръгване от светофар леките коли. Виж , ако караш нагоре по баир и искаш да дръпнеш по-рязко - трудна работа ...
За каране по черни пътища каква точно пъргавина ти трябва?

[Vitekov]

Благодаря за съветите!

[Vitekov]

Ами ще го ползвам за лов в сезона ,не ми трябва за тежък off road ,да върши работа и да върви прилично и най-вече да върви повече от витари и фронтери с които идват колегите 😃

[ivo929]

Ако е за вървене-ще върви повече от витара и фронтера.

[cecoa1]

Вече Гранд с 242 раздатка се намира доста трудно. А на Чероки с 3,7 му падат носачите.

[Bogoljub Gagic]

Пак не си разбрал. Шарнири падат чат-пат. Носачите си стоЙт.

[cecoa1]

Да, много съм се объркАл- шарнира държи носача да не падне, като се извади шарнира, пада носача. Верно, само от едната страна. Та шарнирите баш не падат, а се разглобяват/изваждат или както искаш го наречи.

[Vitekov]

Значи да се заглеждам за WJ а не за KJ и важното е ,че ще е по-добре от Витарите и Фронтерите! 😄 А за скоростните кутии какво ще кажете ,издържат ли на напъна?

[дядо владо]

Значи да се заглеждам ........

Принципно няма глупави въпроси, има глупави отговори, но ти направо "изби рибата". Сравнения между моделите и марките тук са правени и ги има с гЕгабайти само трябва четене и мислене, ама ти - не, да питам....
Е добре джип се избира като собствена съпруга!
Първо да ти грабне погледа, после като влезеш в него да те накефи и не питаш баджанаците!
Носи ли на бойЬ стиганЬе, еб@нЬе и съПска музика - ми зависи от кой и колко.
Колко харчи - колкото може да си го позволиш.
Проходим ли е - това пък съм го казвАл (писал тук)1001 х10 пъти. Проходимоста ( пътното поведение) е 80% гуми за предназначението си, 15% е шофьорско майсторство (т.е. конкретния водач с конкретния автомобил в конкретната ситуация как да постъпи) и 5% е от Създателя и блокажите.........успехи с избора!

[Bogoljub Gagic]

Принципно няма глупави въпроси, има глупави отговори, но ти направо "изби рибата". Сравнения между моделите и марките тук са правени и ги има с гЕгабайти само трябва четене и мислене, ама ти - не, да питам....

Шо, бре дедо? С питане и до Перник (и квартала му София) се стига!
Битуват тука едни лаконични сравнения, да не казвам кой ги е правил, но ако не вервате, ще изровя точния цитат, а именно:

- Чероки KJ е по-проходимо от Чероки XJ.
- Чероки КК е по-проходимо от Чероки KJ
- Па дали немаше и, че KL (онуй с китайския вид) е още по-проходимо...

Дебнадаебна едно "Trailhawk" KL у мобилето, да го купя демек, ле-е-е-екинко му свалят цената, ама с тая криза...