Grand Cherokee дизел - 3.1 или 2.7?

[NiGhTy]

Здравейте колеги,решил съм се да си купувам джип и доста се чудех какъв модел да е,задължително трябва да е дизел,поради икономически причини Насочил съм се към Jeep Grand Cherokee около 2000-та година,но се чудя ако е такъв дали да е с 3,1 ТД двигател или с 2,7 на Мерцедес,кой е по-добър и с какво Вие към какъв джип ще ме насочите горе-долу за тези пари дет въври Черокито Това ще е първият ми джип! Благодаря ви предварително на всички

[bojitch]

До: Grand Cherokee дизел - 3.1 или 2.7?

Тук пише две-три думи. Пък и на други места.
http://forum.offroad-bulgaria.com/sh...ad.php?t=31488

[ivako]

До: Grand Cherokee дизел - 3.1 или 2.7?

ами по принцип мерцедесите имат едни от най-здравите двигатели .. моят е навъртял вече 800 000 км и основен ремонт не съм му правил.. но като се купува кола втора ръка се гледа общото състояние а не по принцип кое е по-добре..

[kinex]

До: Grand Cherokee дизел - 3.1 или 2.7?

Имаш 2.7 на 800 000км

[Ba4e Mite]

До: Grand Cherokee дизел - 3.1 или 2.7?

ами по принцип мерцедесите имат едни от най-здравите двигатели .. моят е навъртял вече 800 000 км и основен ремонт не съм му правил.. но като се купува кола втора ръка се гледа общото състояние а не по принцип кое е по-добре..

Ще може ли да се уточниш за какъв двигател става дума?
Старите дизели на мерцедес карат и по 1000 000км, Нооооо комън рейлите /2,7 црд/ НЕ могат да се похвалят със същата здравина, нечупливост и надежност.
Сярата в нафтата много ги тормози и следват скъпи ремонти - край няма!

[NiGhTy]

До: Grand Cherokee дизел - 3.1 или 2.7?

А 3.1 по-здрав ли е от 2,7 все пак нещо италианците не ми вдъхват много доверие,но все пак съм начинаещ и не разбирам много от джипове А разликата в скорост,набиране и т.н голяма ли е между 3,1 и 2,7 Като за начинаещ и то по-скоро за асфалт и лек оффроуд бива ли го този джип към който съм се насочил Grand Cherokee WJ мисля че е модела,след 99 година Благодаря ви

[s_s1]

До: Grand Cherokee дизел - 3.1 или 2.7?

Здравейте колеги,решил съм се да си купувам джип и доста се чудех какъв модел да е,задължително трябва да е дизел,поради икономически причини Насочил съм се към Jeep Grand Cherokee около 2000-та година,но се чудя ако е такъв дали да е с 3,1 ТД двигател или с 2,7 на Мерцедес,кой е по-добър и с какво Вие към какъв джип ще ме насочите горе-долу за тези пари дет въври Черокито Това ще е първият ми джип! Благодаря ви предварително на всички

Ако искаш Гранд Чироки и по икономически причини искаш да избереш по-ефтиния вариант ... значи избери бензина, но ако просто си свикнал да караш дизелак /като мен например/... и твърдо искаш да е Гранд Чироки около 2000 г. ...амии пак избери бензина, дизела има сериозно висок разход и малко по-скъпа поддръжка. Да не влизам в подробности, че и не им достига мощност и са шумни на по-високи обороти дизелите.
И вече най-икономически изгодното бензин + газификация.

[NiGhTy]

До: Grand Cherokee дизел - 3.1 или 2.7?

Ако искаш Гранд Чироки и по икономически причини искаш да избереш по-ефтиния вариант ... значи избери бензина, но ако просто си свикнал да караш дизелак /като мен например/... и твърдо искаш да е Гранд Чироки около 2000 г. ...амии пак избери бензина, дизела има сериозно висок разход и малко по-скъпа поддръжка. Да не влизам в подробности, че и не им достига мощност и са шумни на по-високи обороти дизелите.
И вече най-икономически изгодното бензин + газификация.

Не не,свикнал съм си на дизел и искам да е дизел,не съм твърдо решен да е Гранд-а,но съм се насочил към него,ако все пак ми предложите по-добър вариант за парите които варира Гранд-а около 2000 година,може и да си променя решението И все пак между тези 2,7 и 3,1 кой е по-удачният избор

[s_s1]

До: Grand Cherokee дизел - 3.1 или 2.7?

Не не,свикнал съм си на дизел и искам да е дизел,не съм твърдо решен да е Гранд-а,но съм се насочил към него,ако все пак ми предложите по-добър вариант за парите които варира Гранд-а около 2000 година,може и да си променя решението И все пак между тези 2,7 и 3,1 кой е по-удачният избор

2.7 е по-мощен и по-нов като концепция, по-икономичен, и много страда от високо съдържание на сяра в горивото в Бг.
Но и на пазара е по-скъп естествено.
3.1 е само 140 к.с., а лапа повече нафтица от 2.7, и казват, че лесно крими и пука цилиндрови глави.
Така, че 2.7 grd е по-малкото зло.

[Сашо Пунчев]

До: Grand Cherokee дизел - 3.1 или 2.7?

2.7 комън рейл моторът на Мерцедес има същия общ проблем като всички дизели на марката от това поколение - дюзите, който проблем се засилва от лошата нафта. Това обаче може и се избягва с редовна и качествена поддръжка. Това, че моторът не е надежден и че бил чуплив и пр. са пълни глупости.
Да, вероятно има случай на блокирал мотор, спукана глава и т.н., но моторът иначе е железен!

Нaскоро карах един Спринтер със същия мотор, купен нов в БГ на 550,000 км. Вярно беше уморен, но си вървеше и като изключим подръжката и 1 смяна на дюзи не е имал друг проблем.

Сярата в нафтата яде всички дизели, по-сложните повече. Има добавки, който чистят системата до блясък и редовната им употреба помага много.

[Ba4e Mite]

До: Grand Cherokee дизел - 3.1 или 2.7?

При избор на 3,1тд - предимства:
- по-ниска цена на придобиване, по-евтини консумативи, по-евтини резервни части и възли, не е толкова капризен към горивото, евентуалните ремонти излизат значително по-евтино в сравнение с другия вариант.
недостатъци:
- При прегряване -пука глави, с няколко коня по-слаб, в сравнение с МБ , разход 10-11- извънградско и 15-16-градско, шумен е при скорости над 120км/ч

При избор на 2,7сди - предимства:
- караш мотор Мерцедес от по-ново поколение, с няколко кончета по-мощен,
недостатъци:
-По-висока цена на придобиване
- проблемни дюзи - скъпи са и ремонта е скъп, по-скъпи консумативи, по-скъпи резервни части и възли, много капризен към горивото по отношение на сярата и биодизела.За разхода - с 0,5-1л гори по-малко от 3,1.Шума е с една идея по-слаб, но като цяло си е шумен.

[Сашо Пунчев]

До: Grand Cherokee дизел - 3.1 или 2.7?

При избор на 3,1тд - предимства:
- по-ниска цена на придобиване, по-евтини консумативи, по-евтини резервни части и възли, не е толкова капризен към горивото, евентуалните ремонти излизат значително по-евтино в сравнение с другия вариант.
недостатъци:
- При прегряване -пука глави, с няколко коня по-слаб, в сравнение с МБ , разход 10-11- извънградско и 15-16-градско, шумен е при скорости над 120км/ч

При избор на 2,7сди - предимства:
- караш мотор Мерцедес от по-ново поколение, с няколко кончета по-мощен,
недостатъци:
-По-висока цена на придобиване
- проблемни дюзи - скъпи са и ремонта е скъп, по-скъпи консумативи, по-скъпи резервни части и възли, много капризен към горивото по отношение на сярата и биодизела.За разхода - с 0,5-1л гори по-малко от 3,1.Шума е с една идея по-слаб, но като цяло си е шумен.

Колегата пита кой мотор е по-добър. Какво общо има цената на частите и цената на придобиване с качеството на мотора.

А за разхода - 11 извън на мен прави при и над 160 км. Градско - в момента - 13.