4Х4 - 4 крака

[quadra]

Все още не са много съвършенни, но гледайте как след някоя друга година тези с ходещите оффроад машини ще ни се смеят че се мъчим с тези колела.
Статията е тук:http://www.membrana.ru/articles/tech...06/201500.html
А тук има едно велико филмче, гледайте и се радвайте: http://www.bostondynamics.com/dist/B...eb-26-2006.wmv

[alex_markov]

Това е бъдещето - добре забравено старо Изобретяват коня, вместо да си яздат живи такива, но има и предимство - не иска ядене докато не го подкараш

[Стефан]

Що бе, тоя е куче, не е кон. Кучето не може да носи 55 кила.

[Yordan Kolev]

Абе Дима, тука сме с нинджата и изпокапахме от смех бе. Как па ти не омръзнаха тия простотий бре. Бахти идиотийте

[quadra]

Абе Дима, тука сме с нинджата и изпокапахме от смех бе. Как па ти не омръзнаха тия простотий бре. Бахти идиотийте

Очаквам да предложиш решение да имплантираш крака на Звяра

[Паджеровод]

Гениално! Не знам дали ще му намери някой практическо приложение, но от техническа гледна точка тук има сигурно няколко патента!

[Стефан]

Едва ли има нещо ново. Не съм сигурен само дали съм виждал предните и задните колене да са навътре. Това определя много работи, и походката и алгоритъма на управлението. А това сигурно може и да заляга на място.
То, като станаха събитията през 90-та, не случайно едно от първите неща които унищожиха, освен високотехнологичните производства беше Университета и БАН. А ИТКР-то замина от първите ...
Четирикракият всякак е по-проходим от четириколесният. Това е все едно много дългоходово независимо окачване с регулируем клиренс. Мечтата на идиота. Шесткракият е още по-проходим, само че става неизгоден заради сложността на управлението. Освен ако не се научат да ги правят като насекомите - с мрежа от процесори и хлабаво централно управление.

[Yordan Kolev]

Не сме дорасли още за копита, дай да си тъкаляме гумите.

[quadra]

Едва ли има нещо ново. Не съм сигурен само дали съм виждал предните и задните колене да са навътре. Това определя много работи, и походката и алгоритъма на управлението. А това сигурно може и да заляга на място.
То, като станаха събитията през 90-та, не случайно едно от първите неща които унищожиха, освен високотехнологичните производства беше Университета и БАН. А ИТКР-то замина от първите ...
Четирикракият всякак е по-проходим от четириколесният. Това е все едно много дългоходово независимо окачване с регулируем клиренс. Мечтата на идиота. Шесткракият е още по-проходим, само че става неизгоден заради сложността на управлението. Освен ако не се научат да ги правят като насекомите - с мрежа от процесори и хлабаво централно управление.

Ти видя ли статията и видеото? Идиотското нещо само пази равновесие, даже след силен шут отстрани не пада а само запазва равновесие. И се захранва от едноцилиндров двутактов двигател 50 кубика

[Паджеровод]

Ми да, двигателчето върти хидравлична помпа... Обаче оттам почва интересното - поддържа равновесие при странични шутове, при наклони, сняг, камъни, кал. Като му затъна копитото в калта или като се затисна в камъните другите веднага компенсират с ъгъл и скорост. Верно само защо са му изкривили колената навътре като на всички животни са навън

[Yordan Kolev]

Навътре са щото е динозавър, а не пада щото е с активно окачване

[Стефан]

По такива неща се работи много отдавна, от 50-те. И въпросите с краченето и равновесието също са решени отдавна. То вече са решени въпросите по скачането и качването по стълби даже. Вярно дву- и еднокраки, но има машинки които правят и салто. Ритниците са оправени още по-отдавна - всеки багер има тресящ клапан. Виждали сте - има режим в който може да изтръсква кофата. Това не е повреда, това е нарочно устройство.

[Паджеровод]

Сега ходих та си гледах кучето специално. Вярно че са така, обаче отдолу има още по една става и управлението става страшно сложно. Това чудо по ми прилича на двама души носят ковчег с лице един към друг
Сигурно такава машина може да е полезна, но наличието на толкова движещи се части, шарнирни връзки и сложно управление я правят ненадеждна

[Yordan Kolev]

Така е друго нещо са си търкалата.

[Паджеровод]

Е добре де, ама защо в природата няма едно търкало?!?