Защо не стават за офроуд.

[gere]

До: Защо не стават за офроуд.

Хубава тема, Андро! Сега много хора ще могат да си направят изводите кое им е излишното. Какво ще кажете да я обогатим със снимки от горския данък, който всички плащаме или така наречения естествен тунинг - щети и повреди и загуби по машините от нормална оффроуд експлоатация. Мисля че ще е показателно какво се случва ако все пак някой реши да се отклони от пътя с "по-цивилна" машина.

[turtey]

До: Защо не стават за офроуд.

Хубава тема, Андро! Сега много хора ще могат да си направят изводите кое им е излишното. Какво ще кажете да я обогатим със снимки от горския данък, който всички плащаме или така наречения естествен тунинг - щети и повреди и загуби по машините от нормална оффроуд експлоатация. Мисля че ще е показателно какво се случва ако все пак някой реши да се отклони от пътя с "по-цивилна" машина.

не знам колко е показателно
аз три пъти чупя десен стоп и веднъж ляв

[gere]

До: Защо не стават за офроуд.

не знам колко е показателно
аз три пъти чупя десен стоп и веднъж ляв

Може да е на хубаво!

[Тодор (Zaarin)]

До: Защо не стават за офроуд.

Хъм... По този логика, ако всичко, което се чупи е излишно... Ми аз три пъти чупя ресор .

[gere]

До: Защо не стават за офроуд.

Ей, как ме карате да цапам хубавата тема.
Нали лафа е, че излишното пада в гората.
Айде от мен да мине - вместо "излишното" по-горе да се чете "неподходящото".

[Аndro 160]

До: Защо не стават за офроуд.

Това на първата снимка не е интеркулер, сигурно е маслен радиатор или от сорта.Ама е все тая де

Вярно, че е без значение, но си е интеркулер.

[Ивайло Върбанов]

До: Защо не стават за офроуд.

Под този кулер нямали щит?

[Аndro 160]

До: Защо не стават за офроуд.

Под този кулер нямали щит?

Естествено че има. Ама не е нещо серизно, 1-1,5мм., решетъчна.

[turtey]

До: Защо не стават за офроуд.

е те модерните чудеса са по-малко проходими от москвича на дядо
ама пък са готини пред кафето

[kiki.t]

До: Защо не стават за офроуд.

Вярно, че е без значение, но си е интеркулер.

Убаво де, и на мене ми се случва да сбъркамВипреки че не съм сигурен.Гледам че е Паджеро 3.2 дид.Дай още някоя снимка на кулера

[madmaximus]

До: Защо не стават за офроуд.

Абе колеги що пак почвате РИСЬОРИ------ПРУЖИНИ, за това си има друга тема доколкото се сещам. дайте по същество, кое е ниско, кое е кекаво и в тоя дух.
А за RAV4 новата, и аз наистина се разочаровах, ми тя залепена на земята.

[Аndro 160]

До: Защо не стават за офроуд.

Убаво де, и на мене ми се случва да сбъркамВипреки че не съм сигурен.Гледам че е Паджеро 3.2 дид.Дай още някоя снимка на кулера

Отгоре каквото се вижда.

[Даниел Чобанов]

До: Защо не стават за офроуд.

е те модерните чудеса са по-малко проходими от москвича на дядо
ама пък са готини пред кафето

Това че невлизат в гората между дървета и клони неги прави непроходими

[Аndro 160]

До: Защо не стават за офроуд.

...
Какво ще кажете да я обогатим със снимки от горския данък...

Супер! Който каквото прецени, че е проблемен възел и може да даде снимка, да го пуска и да го обсъждаме.

[Lazar]

До: Защо не стават за офроуд.

Нали е ясно, че новите автомобили се проектират от мениджъри, а не от инженери?