Анкета за Луната

[solenoid]

Колеги, хайде пак да синтезираме представителна извадка. Стъпвал ли е човек на Луната според вас, или всичко е пунт и пластика в Аризона. Ареа 51. Абе, няма-няма и току ми попадне някой конспираси филм и пак започват да ме глождят едни съмнения..

[targa]

До: Анкета за Луната

Имам един филм, пълен с доказателства, че НЕ са ходили, ама не знам как да го кача. Пълни измамници са тия.

[Тодор (Zaarin)]

До: Анкета за Луната

Няма нито едно доказателство, че не са ходили, което да не е оборено.

За сметка на това има едно макар и косвено, че са ходили, което обаче на практика е най-показателното. Нека си зададем въпроса кога точно се случва това? По време на Студената война, в разгара на Космическата надпревара. Когато САЩ и ССР приемат всеки успех на другите, по-болезнено от атомна бомба в центъра на столита си. Мисля, че съществуването на радарите и телескопите в двете държави никой не го подлага на съмнение? Тогава, ако СССР, който със сигурност е следял всичко под лупа, не беше видял с очите си и напълно убеден, че американците стъпват на луната, то нямаше ли да се нададе вой до небесата? Пък то пълно мълчание и търсене на друго поле за изява в космоса...

[solenoid]

До: Анкета за Луната

Имам един филм, пълен с доказателства, че НЕ са ходили, ама не знам как да го кача. Пълни измамници са тия.

А, филми има много, и все американски.
Ето 3

Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon?

http://kolibka.com/download.php?mid=2363

The truth behind the moon landings

http://kolibka.com/download.php?mid=2365

Can We Still Trust NASA

http://kolibka.com/download.php?mid=2367

Първия го изгледах сутринта.
Не ме убедиха напълно, защото съществуват контрааргументи, но ме хвърлиха в дълбоки съмнения относно някои неща. Не, че съм ги чувал и преди, но е малко по-различен прочит на дадени загадки.

[solenoid]

До: Анкета за Луната

Тогава, ако ССР, който със сигурност е следял всичко под лупа, не беше видял с очите си и напълно убеден, че американците стъпват на луната, то нямаше ли да се нададе вой до небесата? Пък то пълно мълчание и търсене на друго поле за изява в космоса...

Ами, не знам. Все си мисля, че политиката, дипломацията и военната тактика далеч не са подвластни на простата логика и очевидните решения. Отношенията им бяха доста сложни, за да пристъпят към елементарния ход "вой до небесата". Биха могли да се направят на ударени и да продължат да се развиват, оставяйки впечатление у врага, че е спечелил надмощие. Поне така си мисля. Иначе определено смятам, че руснаците знаят истината. Доколкото знам, японците пуснаха някакъв летящ телескоп, който може да види евентуално изоставените роувъри, знамената и лендърите.

[Тодор (Zaarin)]

До: Анкета за Луната

Биха могли да се направят на ударени и да продължат да се развиват, оставяйки впечатление у врага, че е спечелил надмощие. Поне така си мисля. Иначе определено смятам, че руснаците знаят истината.

Съмнявам се да са предполагали, че врагът е толкова тъп, че да не знае, че те знаят истината... Пък и след всички разсекретявания, още никой руснак не се е обадил.

Доколкото знам, японците пуснаха някакъв летящ телескоп, който може да види евентуално изоставените роувъри, знамената и лендърите.

О, то си има атефакти там. При няколко от мисиите са поставени огледала, чрез които да се мери по-лесно с лазер разстоянието до Луната. Системи по 3 прецизно настроени огледала, които да връщат лъча към точката, която го е излъчила. И системата работи. Ползва се редовно и от всички. Вижда се и с всеки по-мощен телескоп... Обаче във филмите за опровержения все забравят да го споменат, защото нещо не могат измислят и довод срещу това .

[Тихомир]

До: Анкета за Луната

О, то си има атефакти там. При няколко от мисиите са поставени огледала, чрез които да се мери по-лесно с лазер разстоянието до Луната. Системи по 3 прецизно настроени огледала, които да връщат лъча към точката, която го е излъчила. И системата работи. Ползва се редовно и от всички. Вижда се и с всеки по-мощен телескоп... Обаче във филмите за опровержения все забравят да го споменат, защото нещо не могат измислят и довод срещу това .

А нима тези прецизно настроени огледала не биха могли да са поставени там и без да се налага кацането на човек на Луната? Според мен би могло...

[Тодор (Zaarin)]

До: Анкета за Луната

А нима тези прецизно настроени огледала не биха могли да са поставени там и без да се налага кацането на човек на Луната? Според мен би могло...

Това би означавало друга конспирация . Че някой прикрива колко далеч в кибернетиката сме били по онова време или по-точна, че тогава е била по-развита, отколкото в наши дни. Като гледам колко тъпи са и най-умните роботи в днешно време, нещо не ми се вярва да успеят да изпълнят такава мисия и то преди толкова години... С радиоуправляемите дори при закъснение само 5 секунди, пак би било мъка. Най-малкото при кацане. Далеч по-склонен съм да повярвам в това, че човек е бил там, отколкото че тогава е имало технологии, с които да го направят без да пращат хора. Още по-малко пък, че щяха да си мълчат за тях, след като обяването им щеше да е не по-малко събитие.

[solenoid]

До: Анкета за Луната

О, то си има атефакти там. При няколко от мисиите са поставени огледала, чрез които да се мери по-лесно с лазер разстоянието до Луната. Системи по 3 прецизно настроени огледала, които да връщат лъча към точката, която го е излъчила. И системата работи. Ползва се редовно и от всички. Вижда се и с всеки по-мощен телескоп... Обаче във филмите за опровержения все забравят да го споменат, защото нещо не могат измислят и довод срещу това .

Да, но от друга страна никой от защитниците и работещите за НАСА
интервюирани в тези филми не спомена за огледала, като необорим аргумент. Сигурно са резнали тази част от интервюто при монтажа. Конспиръси мръсници
Иначе от баща ми съм чувал, че имало огледала. Той ходеше едно време на с. Плана - самоковско(над с.Бистрица), да "стрелят" с някакъв лазер по огледала, но доколкото знам ставаше въпрос за спътници. Ще го разпитам за подробности.
Иначе закъснението би трябвало да бъде грубо 2.5 секунди, ако не се лъжа. Разстоянието до Луната е 384 К км. Натам секунда и нещо и обратно секунда и нещо , за feedback.
Напълно възможно е да да поставени дистанционно според мен. Те до Марс пращат сигнали и движат количката, та до Луната няма. Закъснението до Mарс стига до 40 минути и пак го движат роувъра, та тука за 2 секунди и половина..

[Ясен]

До: Анкета за Луната

А, чакайте! Непилотирани тенекии със сигурност са кацали. Да се остави едно конусно огледало (няма какво да му се настройва на място) вероятно е по силите на всеки автомат.

[Тодор (Zaarin)]

Да, но от друга страна никой от защитниците и работещите за НАСА
интервюирани в тези филми не спомена за огледала, като необорим аргумент. Сигурно са резнали тази част от интервюто при монтажа. Конспиръси мръсници

Напротив има и такива, които го споменават.

А, чакайте! Непилотирани тенекии със сигурност са кацали. Да се остави едно конусно огледало (няма какво да му се настройва на място) вероятно е по силите на всеки автомат.

Само дето не говорим само за конусни огледала там.

Във всеки случай обаче няма сериозни астрономи и учени, които да го отричат. Привържениците на теорията май са предимно щатски пенсионери...

[solenoid]

До: Анкета за Луната

Значи общо взето, въпреки някои странности и съмнителни моменти, все пак са ходили.

И малко майтап :
Преди малко снимах за макро-темата късче тоалетна хартия "Белана" и ми заприлича на лунна повърхност. То било много лесно да се фейкне Луната, бе.. Обзалагам се, че ако пусна един бръмбар-рогач да пъпли отгоре, размажа малко видеото и пусна малко звуци - " Ш-ш-ш-ш, Apolo calls earth...shhhhhh, waiting for intructions..shhhh...roger that".. ще ги бия по достоверност

[nickbochev]

До: Анкета за Луната

Отговорих с третото предложение, защото действително "не разполагам с достОверна информация".

[alex_markov]

До: Анкета за Луната

Със сигурност не знам, но ако са ходили - евал на тези момчета, дето са се качили в тая "Консерва" "купена от производителя предложил НАЙ-НИСКАТА цена" (цитат) и запрашили на "разходка" шансовете за успех на която не са много големи (идеята да има поне 100 особено мъчителни начина да умреш с голяма вероятност, не е много примамлива). А световната слава бързо отминава

[ittso]

До: Анкета за Луната

Разбира се, че са ходили на луната, има и документален филм по темата. Как е възникнала идеята, как е построена ракетата, полетът, техническите трудности...

част 1 част 2 част 3