GPS vs КАТ радар = 1:0

[Turbozmej]

Кротко си карам София-Шумен с повреденото турбо и знам, че максимума е 80 км/ч. Намирам си занимавки за да отмине времето и броя дърветата...

В един момент, след Велико Търново (близо до Козаревец) учтиво ме информират с присвяткане, че органите на КАТ са се разположили на гюме. Аз си знам възможностите и едва ли ще ги разстроя с шеметни скорости. Да - ама НЕ! Както си карам, хоп палка!

Следват познати на всички реплики...

Полицай Иванов, може ли документите, хммм, елате да видите за какво ви спираме - ми Вие карате с 95 км/ч при ограничение 60!

Много се изненадах как ми е проработило турбото и реших да проверя трака на гпс-а... Учтиво помолих г-н полицая да си пише акта докато аз разтоваря трака и какво да видя... в посоченото от радара време съм се намирал на едни други ширини и съм се движил с 70 км/ч. Естествено показах желязната логика и ...

последва учтиво връщане на документите и вадене на топката от мрежата на КАТ ...

Карайте умно и се пазете!

ТМ

[kiki.t]

До: GPS vs КАТ радар = 1:0

В последно време много са се научили да лъжат гадините.Мене се опитаха така да ме изнудват на няколко пътиКато видят че си в час, и бързо се отказват

[Джамбазов]

До: GPS vs КАТ радар = 1:0

И с мен се пробваха на изхода на магистралата до стара загора. Само че нямаше как. Колата беше на круиз контрол на 130. Когато поисках да видя радара последва връщане на документите.

[s_s1]

До: GPS vs КАТ радар = 1:0

И при мен така се получи в Дряново ми показаха показанията на радара на този пред мен - оранжев бус мерцедес, заядох се здраво с тях, показах им ГПС-а и бях с 48 км/ч. при ограничение 50, а аз си мислех че ограничението е 40 и карах с + 10 по дефолт, но въпреки всички ми написаха акт, писах възражение до шефа им, но той не го взе под внимание и понеже акта е необжалваем си платих Доволен съм все пак, че не ги захраних.

[GODzillata]

До: GPS vs КАТ радар = 1:0

...но въпреки всички ми написаха акт, писах възражение до шефа им, но той не го взе под внимание и понеже акта е необжалваем си платих Доволен съм все пак, че не ги захраних.

Akта е "необжалваем", ама наказателното постановление Е.
Доволен си, че не си ги "захранил", ама защо пък си доволен, че си си платил глобата, а не си обжалвал НП-то?

[s_s1]

До: GPS vs КАТ радар = 1:0

Akта е "необжалваем", ама наказателното постановление Е.
Доволен си, че не си ги "захранил", ама защо пък си доволен, че си си платил глобата, а не си обжалвал НП-то?

Адвокат ми каза, че актове с размер като на моя- 20 лв. са необжалваеми, а неговия хонорар започва от 200 и отделно за командировъчни.

[Георги Иванов (gorbi)]

До: GPS vs КАТ радар = 1:0

Akта е "необжалваем", ама наказателното постановление Е.
Доволен си, че не си ги "захранил", ама защо пък си доволен, че си си платил глобата, а не си обжалвал НП-то?

и НП не можеш да обжалваш, ако глобата е под 50 лева вече (беше под 20 лв.)....

[alex_markov]

До: GPS vs КАТ радар = 1:0

Това си е РЕКЕТ!
И затова не давам рушвети, защото се учат и започват да изнудват следващият след "почерпилият"

[milstan]

До: GPS vs КАТ радар = 1:0

........ реших да проверя трака на гпс-а... Учтиво помолих г-н полицая да си пише акта докато аз разтоваря трака и какво да видя... в посоченото от радара време съм се намирал на едни други ширини и съм се движил с 70 км/ч. Естествено показах желязната логика и ...

Как им показа трака , на PC?

[Turbozmej]

До: GPS vs КАТ радар = 1:0

Да, на преносимия... елементарно и елегантно...

[Ivanov]

До: GPS vs КАТ радар = 1:0

Akта е "необжалваем", ама наказателното постановление Е.

И актът се обжалва в три дневен срок. И ако "падне" не се стига до наказателно постановление.

[Джамбазов]

До: GPS vs КАТ радар = 1:0

И актът се обжалва в три дневен срок. И ако "падне" не се стига до наказателно постановление.

Я разкажи по подробно каква е точно процедурата.

[Ivanov]

До: GPS vs КАТ радар = 1:0

Адвокат ми каза, че актове с размер като на моя- 20 лв. са необжалваеми, а неговия хонорар започва от 200 и отделно за командировъчни.

Според тази информация http://www.bghelsinki.org/index.php?module=news&id=1400 всички актове са обжалваеми.

Аз също обжалвах наказателно постановление с две глоби от 20 лв. и от 50 лв., но от Софийски Районен съд ми отказаха с предтекст, че мотивите ми са несъстоятелни. Макар, че в същият съд има прецедент.



Ето и нформацията от страницата на Български Хелзински комитет http://www.bghelsinki.org/index.php?...=bg&page=about :

СРС: Актовете по Закона за движение по пътищата са обжалваеми

[17 юли 2008]

Съдия Велимир Атанасов от Софийски районен съд в свое решение от началото на юли м. 2007 се произнесе по жалба срещу глоба под 50 лева, наложена по Закона за движение по пътищата (ЗДП) и уредена с този закон като необжалваема. Съдът приложи пряко Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи (ЕСПЧ). Според разпоредбата на чл. 189, ал. 5 от ЗДП „Не подлежат на обжалване наказателни постановления, с които е наложена глоба до 50 лв. включително.“

Съдът разгледа жалба, подадена от адвокати в Български хелзинкски комитет, срещу наказателно постановление на клиент на БХК за неспазване на пътната маркировка, за което на клиента бе наложена глоба от 20 лв. и отнети точки. В своите мотиви наказателният съдия отбеляза противоречието между ЗДП и ЕКПЧ и се позова на Конституцията на Република България, която повелява, че законодателството на страната ни не може да противоречи на международните актове, по които България е страна. Нормата на чл. 189, ал. 5 от ЗДП е в нарушение на чл. 6, 1 от Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи, според който всяко лице при наличието на каквото и да е наказателно обвинение срещу него/нея има право на съдебно разглеждане на делото. С тези мотиви съдът прие да разгледа в съдебно заседание жалбата срещу постановлението, налагащо глобата, противно на посоченото в чл. 189, ал. 5 от ЗДП. Наказателното постановление беше отменено.

Източник:
БХК

[Ivanov]

До: GPS vs КАТ радар = 1:0

Я разкажи по подробно каква е точно процедурата.

След съставяне на Акт за установяване на административно нарушение по ЗДвП от служител на КАТ или РПУ, нарушителят има право да обжалва пред Началника на съответния КАТ по местонахождение на извършеното нарушение.

Ако се пропусне срок или жалбата бъде отхвърлена, същият начланик издава Наказателно постановление. Наказателното постановление се обжалва пред Районен съд по извършване на нарушението чрез Началника на КАТ в седемдневен срок. Следва да се има предвид, че иде реч за календарни дни, а не работни.

Тъй като не съм юрист (но си подавам жалби, където е необходимо) за повече информация вижте ЗАНН (закон за административните нарушения и наказания).

[Pretor]

До: GPS vs КАТ радар = 1:0

Накратко процедурата е следната:
Съставянто на актовете за нарушения на ЗДвП и издаването на Наказателните постановления е уредено в ЗАНН (Закон за административнит нарушения и наказания).
При съставянет на АУАН (Акт за установване на административно нарушение) "виновното" лице има право да впише възражения в него (забелязали сте тази графа предполагам). Независимо дали е вписал възраженията си в АУАН или не, в три дневен срок има право да подаде писмени възражения против акта. Това не е жалба против акта, а възражения (обжалваемо е НП).Наказващият орган след като прецени акта, възраженията и след проверка (ако се налага и му се прави) издава НП или прекратява администраивнонаказателното производство.
НП се жали в 7-о дневен срок от връчването му в Районният съд по местоизвършване на нарушението. Постановеното по жалбата решение се жали пред Административния съд с това процедурата приключва.
Повервайте ми досега в практиката си не съм имал случай само въз основа на възражения по акта да не се е стигнало до издаване на НП (изключвам "другите" възражения). Не че ви съветвам да не пишете възражения, но ако сте решили на всяка цена да вкарате НП в съда не си гърмете патроните. Само им светвате лампичката какви ще ви бъдат аргументите в съда. Тука мога да напиша монография за всичките мурафети на актосъставителите и показанията им в съда.Имайте предвид обаче, че в по-заплетените случаи или в тези, които очакват яростен отпор от "виновния" задъжително пускат едни чудни рапорти, в които се опитват да си вържат гащите.
Та в родните съдилща масово се оставят без разглеждане жалби против НП с глоба до 50 лева.Като се хванат за текста на чл.189, ал.5 от ЗДвП, че са необжалваеми и толкова. Браво на съдия Атанасов, че си е направил труда да помисли и да обоснове решението си в съответствие с международните актове.
Те това е.

ПП Между другото ако успеем да се снабдим с въпросното решение ще направим пробив в съдебната практика.