Оръжията през обектива...

[biol]

От: Оръжията през обектива...

А моля, нищо против Путин нямам, но да слагате някакъв миг и да се хвали- как каца на шосе в гората , все едно е нещо голямо...
Забележи - писта като слънце, времето приказка
До тук съм показал, не деля самолетите на руски или американски. Като махнеш фенството, техниката е техника, може директно да се сравни.

Нищо особено няма в клипа, освен че е белоруски. Има къде, къде по екстремни самолети и кацания.
Що вместо да хвърляме кукички, виждал ли си такъв реверс на самолет ,

[windwarrior]

От: Оръжията през обектива...

А моля, нищо против Путин нямам, но да слагате някакъв миг и да се хвали- как каца на шосе в гората , все едно е нещо голямо...
Забележи - писта като слънце, времето приказка
До тук съм показал, не деля самолетите на руски или американски. Като махнеш фенството, техниката е техника, може директно да се сравни.

Нищо особено няма в клипа, освен че е белоруски. Има къде, къде по екстремни самолети и кацания.
Що вместо да хвърляме кукички, виждал ли си такъв реверс на самолет ,

Да бе да, и един мармот завива шоколада в станиол.

Демек ако ти пусна клипче как Грипен каца на горско шосе, реакцията ти пак щеше да е "да ама не може да каца на самолетоносач"? Или не баш?

П. С. Дотук си показал именно че делиш самолетите на руски и американски. Обикновена фенщина. Ако някъде си се изказвал другояче - явно е в друг форум до който нямам достъп.

П. П. С. Апропо - целта на автора на поста беше (ако правилно съм разбрал) да покаже че фото репортерите и кибиците са прекалено близко до шосето/пистата. А не че кацането на 29-ка на шосе е некъв чутовен подвиг. Ама така е с първосигналните реакции. Видиш 29-ка и почваш с ехидните коментари - не можела да каца на кораб, пушела все едно върви на кюмюр...

[biol]

От: Оръжията през обектива...

Да бе да, и един мармот завива шоколада в станиол.

Демек ако ти пусна клипче как Грипен каца на горско шосе, реакцията ти пак щеше да е "да ама не може да каца на самолетоносач"? Или не баш?...

Ха ха
Ако разбираше от самолети или поне те интересуваха, щеше да сложиш правилния грипен. Но теб те вълнува само русия и търсиш да се заяждаш с политика.
Ето ти впечатляващ гриен направен специално за късо кацане в гората (обърни внимание на колесника)

Ха Ха, можеш да прочетеш как са го създали и защо
На времето са правили самолети , сега са го обърнали във фабрика за пари.
Руснаците приключват със самолетите през 80. Сега дори и граждански не могат да направят , коментирай

Да бе да, и един мармот завива шоколада в станиол.
П. П. С. Апропо - целта на автора на поста беше (ако правилно съм разбрал) да покаже че фото репортерите и кибиците са прекалено близко до шосето/пистата. А не че кацането на 29-ка на шосе е некъв чутовен подвиг. Ама така е с първосигналните реакции. Видиш 29-ка и почваш с ехидните коментари - не можела да каца на кораб, пушела все едно върви на кюмюр...

Гаранция , че и шоколада и станиола не са руски

Апропо, 29 не може да каца на кораб.И това ще го потвърдят всички във форума.
Целта на клипа. Целта, ако прочетеш коментарите си е чиста плоска пропаганда- дъждец, слънце, прекрасна природа, фабрики, дим ... много дим . Направо Вапцаров

[Маркони]

От: Оръжията през обектива...

....с две думи руснаците да го д@хат с техните мигове и сута на кюмур.
Та да се знае за поколенията ...

[sek.1]

От: Оръжията през обектива...

Ъхъ, и затова всички съюзнически танкисти са се понааквали като го видят на полето. Не ми се рови в уикито, но по спомени - съвсем присъщо дупчи безотказно всички съюзнически средни танкове на дистанции над 1.5 км.

Това е в общи линии като да трепеш комари с 10 кила чук . Става но не е икономически обосновано . За разлика от тежките Тигър и Пантера които на дистанция 1.5 километра са неуязвими за който и да било съюзнически танк и артилерийски калибър артилерийското оръдие дори и попадение в близост до него избива разчета и вади оръдието от строя много преди да му влезеш в ефективния обсег . Тоя двуетажен автобус за разлика примерно от противотанковото ЗиС 2 практически не можеш да го вкараш в гората или да го маскираш на фона на местността . По принцип дори и на 2С1 от 40 снаряда по щат 35 са ОФ а 5 кумулативни ако нещата отидат на изуй гащи да стреляш на право мерене срещу някаква бронетехника . Шанс имаш ако евентуално успееш да стреляш пръв .

@biol
Никой не отрича, че най-добрите пилоти са тези във флота.Това са някакви не-хора.
Което изобщо не пречи някой да казва, че да приземиш изтребител на шосе е постижение...
Аз поне, не мога...
За късата писта и МиГ-а не се наемам да коментирам.

Поне до скоро по нашите магистрали имаше участъци пригодени за самолетни писти в случай на неоибходимост . Аз се сещам за поне две едното преди Пловдив другото преди Ботевград .

[biol]

От: Оръжията през обектива...

....с две думи руснаците да го д@хат с техните мигове и сута на кюмур.
Та да се знае за поколенията ...

В общи лини, ако говорим за технологии да.
Даже е по зле, направо си е трагедия. До 80 са имали почти конкурентна на Америка технология, сега . Не, напълно са я занулили.
Су27 уникален самолет, прекрасен самолет разработен за въздушно превъзходство, Що го правят многоцелеви??? нямат ли друго с какво да се гаврят??
Миг 31. Дори и днес това е уникален самолет с уникални възможности. Никой няма такова нещо. Но го зарязаха , защо???
Виж какво са могли да направят

Обаче са направили 35????

МАркони, като махнеш политика фенство, фили фоби и разглеждаш само като техника, остава- нищо-.
Сааб е същата работа. по време на студената война УСА са наливали технологии без пари. Сааб 37 е.. шведски ама със сериозна американска подкрепа. С 39 се опитват сами, но не могат без Америка. След 2009 ( Чехия) американците спират подкрепата и дори изтеглят лицензите. А сега виж от 2009 какво се случва с Грипен Е.

[Stoian Ivanov]

От: Оръжията през обектива...

Су27 уникален самолет, прекрасен самолет разработен за въздушно превъзходство, Що го правят многоцелеви??? нямат ли друго с какво да се гаврят??
Миг 31. Дори и днес това е уникален самолет с уникални възможности. Никой няма такова нещо. Но го зарязаха , защо???

Щото никой не прави в ново време чисти прехващачи или чисти бомбардировачи.Беше до към 80-те.Инак имаш една машина само за задачи въздух-въздух а ако трябва да се хвърли една бомба викаш някой друг.Те и сега в Сирия го играят така.Су-24 мята бомбите в полза на местните.
МиГ-31 е слон.А слона ако му свършат четирите Р-33 е мишена а и тези ракети не са много способни срещу изтребители.Той и за бой с изтребители не е правен.Има впечатляващи характеристики НО на хартия.Някой трябва да ги е доказал а не да се говори може еди какво си, но... не сме го правили.
А онова каченото от теб горе което казваш, че е кацнал Грипен на шосе ... Ами не е Грипен.Те хората са си го написали.Виген е.Предният им самолет на шведите.

[gabocvet]

От: Оръжията през обектива...

Логиката в създаването на Су 34 е същата като при създаването на F 15E.

[Любенов]

От: Оръжията през обектива...

[Любенов]

От: Оръжията през обектива...

В общи лини, ако говорим за технологии да.
Даже е по зле, направо си е трагедия. До 80 са имали почти конкурентна на Америка технология, сега . Не, напълно са я занулили.
Су27 уникален самолет, прекрасен самолет разработен за въздушно превъзходство, Що го правят многоцелеви??? нямат ли друго с какво да се гаврят??
Миг 31. Дори и днес това е уникален самолет с уникални възможности. Никой няма такова нещо. Но го зарязаха , защо???
Виж какво са могли да направят
[ATTACH=CONFIG]991038[/ATTACH]
Обаче са направили 35????

МАркони, като махнеш политика фенство, фили фоби и разглеждаш само като техника, остава- нищо-.
Сааб е същата работа. по време на студената война УСА са наливали технологии без пари. Сааб 37 е.. шведски ама със сериозна американска подкрепа. С 39 се опитват сами, но не могат без Америка. След 2009 ( Чехия) американците спират подкрепата и дори изтеглят лицензите. А сега виж от 2009 какво се случва с Грипен Е.

Човече препил си сериозно и пак пишеш глупости, кой самолет 4 поколение си остана едноцелеви? Как зарязаха Миг-31? Това е на практика първия пост съветски самолет минал модернизация и то сериозна наскоро самите руснаци заявиха че платформата е изчерпана и няма смисъл от повече ъпгреиди.
Снимката която си изпляскал е на рекордния П-42 дето е силно модифизиран Су-27 с една единствена цел, рекорди! Ти предлагаш вместо прекрасния Су-35 да се бяха въоръжили с нещо дето е само голи тенекии и двигател ли? за стотен път ти казвам че няма да почнеш да цетеш е ясно земи поне ползвай гугъл.

[turtey]

От: Оръжията през обектива...

Соломоновите острови. Първи стъпки в австралийския офройд

[Stoian Ivanov]

От: Оръжията през обектива...

Логиката в създаването на Су 34 е същата като при създаването на F 15E.

Да не говорим, че в началото на създаването на F-15 грам не са и мислели да ползват платформата за земни цели.Обаче като възможностите го позволяват си има и резултат.B-15 ми е любима машина както и да я гледам.

[Любенов]

От: Оръжията през обектива...

Да не говорим, че в началото на създаването на F-15 грам не са и мислели да ползват платформата за земни цели.Обаче като възможностите го позволяват си има и резултат.B-15 ми е любима машина както и да я гледам.

Абсолютен шедьовър, от самолет проектиран с идеята "Not a pound for air to ground" до бомбовоз дето може да носи огромен набор и количество бомби и ракети за удари по наземни цели и същевременно способен да опука кой и да е въздушен противник.
Над Афганистан.

[biol]

От: Оръжията през обектива...

Глупости , ама американците направиха Ф-22, оказва се че има нужда.
В Сирия показаха , че първо имаш нужда от изтребител, пък после можеш да му закачаш каквото искаш. Руснаците директно се отказаха и му турнаха огромна трътка.
П-42 - е правилния път- лек, бръз и маневрен.
Миг 31, го бяха забравили, докато не му сложиха голямата ракета, и сега стана страшилище. Иначе с голямата си граница е перфектен самолет- Голяма височина , голяма скорост и голям обхват. Имаш радар и ракети във въздуха. 31, мисля че още държи руския рекорд за продължителен полет - към 8ч.
Слон ама с 2.5М

Ако се преборят , морските ще получат F-15X , който изглежда още по добре

[Любенов]

От: Оръжията през обектива...

Глупости , ама американците направиха Ф-22, оказва се че има нужда.
В Сирия показаха , че първо имаш нужда от изтребител, пък после можеш да му закачаш каквото искаш. Руснаците директно се отказаха и му турнаха огромна трътка.
П-42 - е правилния път- лек, бръз и маневрен.
Миг 31, го бяха забравили, докато не му сложиха голямата ракета, и сега стана страшилище. Иначе с голямата си граница е перфектен самолет- Голяма височина , голяма скорост и голям обхват. Имаш радар и ракети във въздуха. 31, мисля че още държи руския рекорд за продължителен полет - към 8ч.
Слон ама с 2.5М

Ако се преборят , морските ще получат F-15X , който изглежда още по добре

Спри пиенето пич!

Кой и Защо е имал нужда от истребител в Сирия при положение че там само се ръсят бомби, схватки между изтребители до тоя момент освен турското фияско няма никакви?
На кое са турили трътка?
П-42 е правилния път към скоростни и височинни рекорди, никога не е мислен за боен самолет, ама никога даже и боя няма та да е по лек, няма радар, няма никакво воъръжение никога не е и предвиждана такава възможност.
МиГ-31 мина сериозна ама много сериозна модернизация започната още през 1998г. много преди кое и да е друго руско фърчило щото винаги е бил приоритетен а не забравен. Модернизацията включваше и промени по планера, тече и в момента като се планира целия парк да е от модернизирани машини, нешо което също не е правено за който и да е друг аероплан. Като носител на Кинжала ролята му се изчерпва само до момента в който модернизираните Ту-22 станат достатъчно.

Рекордния П-42. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F-42


И Т10-20 също доработен за рекорди но не е летял.