Оръжията през обектива...

[BENZBOSS]

От: Оръжията през обектива...

Камуфлажа,войните са по пясьците

[sek.1]

От: Оръжията през обектива...

От Втората Световна има документирани такива залпове на Британски кораби, от всички оръдия заедно, примерно при потапянето на сравнително известният германски кораб "Бисмарк". Откатът не нарушава баланса на стрелящия кораб: силата просто не е достатъчна да се килне нещо тежащо 60хил тона. Всичко тежко е съсредоточено в най-ниската част за баласт, центърът на тежестта е непоклатим.

Но пък газовете излизащи през цевта със снаряда създават яка ударна вълна на която няма как да се противостои. Създава се мощна вибрация която може да чупи сглобки и да кърти панели от обкова на кораба. След залп от всички оръдия едновременно, корабът трябва да ходи на ремонт, което не е особено целесъобразно насред бойни действия.



Вместо едновременен залп се предпочита лека пауза между изстрелите на отделните цеви в един купол, части от секундата. Така свръхзвуковите ударни вълни от летящите снаряди не се се мешат, в противен случай би се отклонил и самия снаряд. Това може би е основна причина да не се гърмят заедно.

Освен това ако оръдията стрелят едно по едно то изстрелите са в по-бърза последователност, което е и по-ефективно. След залп от всички оръдия наведнъж има изчакване от поне 30 секунди през които не можеш да стреляш и си просто мишена. Единичните изстрели създават и по-малко пушек, запазва се видимостта, през Втората световна е било от значение. А и поне при по-старовремските оръдия понякога се е получавала засечка ако се стрелят всички цеви от един купол наведнъж. При днешните технологии много от тези пречки са преодоляни, но винаги остава възможността да хвърчат шапките на моряците, а нали има разни разпоредби за здравословност на работното място...

Струята газове пред такъв калибър оръдие има огромна поразяваща сила на повече от 300 метра от оръдието . В Севастопол 30 батарея удържа няколко дни германците само с останалите полузаряди . https://www.youtube.com/watch?v=rD-AUdRocF8

[Stoian Ivanov]

От: Оръжията през обектива...

След залп от всички оръдия наведнъж има изчакване от поне 30 секунди през които не можеш да стреляш и си просто мишена. Единичните изстрели създават и по-малко пушек, запазва се видимостта, през Втората световна е било от значение.

След залп от всички стволове имаш технологично време за зареждане който за калибри като тия не е малко.При тях мисля говорим за изстрел на 1-2 минути.Имаш системи за безопасност които забавят темпа на стрелба, но англичаните в ПСВ показаха как като ги заобиколиш за да стреляш по-бързо губиш линейни крайцери също тъй бързо.
През ВСВ големите кораби си имат вече радари.Оптичните уреди вече са резервни системи за насочване.

[biol]

От: Оръжията през обектива...

Малко петъчно видео

[p-pleven]

От: Оръжията през обектива...

[biol]

От: Оръжията през обектива...

Евтин прост без екстри, носи ракети вв и ВЗ.
Може да изпълнява мисии самостоятелно или контролиран от земята Или от Ф-35
Явно в новите стратегии, пилота освен за самолета и мисията, трябва да мисли- къде да прати доновете.

Може ли да отключим темата за Ф-35.
Този дрон е потвърждение, че като платформа продължава да се развива и има доста новини

[Любенов]

От: Оръжията през обектива...

Никакви ракети не носи , само свободнопадащи бомби.

[Stoian Ivanov]

От: Оръжията през обектива...

Aко се вярва на това в нета за 250 кг оръжие си говорим максимум една бомба от 227 кг или две от онези малките по 110(Small Diameter Bomb).

[biol]

От: Оръжията през обектива...

Никакви ракети не носи , само свободнопадащи бомби.

Добрееееее, щом си рекъл.
Финансирали са още един проект ракетата AARGM-ER, което да увеличи ролите на Ф-35

[gabocvet]

От: Оръжията през обектива...

[biol]

От: Оръжията през обектива...

Опитвам се да си представя какво е било в руските радарни станции

[DaGa]

От: Оръжията през обектива...

Малииии

[Чавдар (V93)]

От: Оръжията през обектива...

Опитвам се да си представя какво е било в руските радарни станции

Не ще да е било чудо невиждано. Виждали са и по-лошо и ...

... as the official Air Force history of the campaign has stated, "all hell broke loose."

... Four B-52Gs and three B-52Ds were lost in the first and third waves of the mission. ...

Linebacker II

[biol]

От: Оръжията през обектива...

Не ще да е било чудо невиждано. Виждали са и по-лошо и ...

Това е от 28 март, Съмнявам се, или поне от години не са вижсали такова нещо, толкова Б-52 накуп към границата им.

[Самодържец]

От: Оръжията през обектива...

Опитвам се да си представя какво е било в руските радарни станции

Това е от 28 март, Съмнявам се, или поне от години не са вижсали такова нещо, толкова Б-52 накуп към границата им.

Ескорт имали ли са? Че на ПВО-то това им е била единствената задача за решаване: ако се наложи, как да ги свалят.

Ам много пушат бе, като миг-29 и кузя