Оръжията през обектива...

[centurio]

От: Оръжията през обектива...

...и нещо по сериозно:

[Asteri]

От: Оръжията през обектива...

...и нещо по сериозно:

...от "Far Cry" :



Аналоговата версия:





Междувременно, в Америка... най-модерният стелт разрушител, който протече на първото си плаване. За 4млрд долара - толкоз. Въпреки че според адмиралите "Ако Батман имаше кораб, щеше да е точно този." Не е въоръжен, защото амунициите се оказват твърде скъпи, близо 1 млн долара парчето. Засега го ползват само за рекламни снимки...

[turtey]

От: Оръжията през обектива...

Имаше един сериал за една невидима лодка. Ми тя същата

[Маркони]

От: Оръжията през обектива...

Ми то и F-35 усилено гони по айде, да не е грозотия, странни форми да кажем онези....летящи неща....от филма "Stealth".

[turtey]

От: Оръжията през обектива...

Ъъъ, не било баш. Явно спомените ми изневеряват




Гръм в раа

[biol]

От: Оръжията през обектива...


Специални реактивни дригатели

[Маркони]

От: Оръжията през обектива...

Биол-е, между другото наистина съм се чудил при едновременна стрелба само от един борд с всичко налично въоръжение, дали съда се мести в обратна посока?
Основните калибри на тези са много нещо.
Komuso да каже...

[sek.1]

От: Оръжията през обектива...

Интересно а подобен в нашия флот дали сме имали https://www.youtube.com/watch?v=sbcF4vrFkSM

[biol]

От: Оръжията през обектива...

Като нищо , погледни водата.

Попаднах на интересна статия,по повод ракетите със среден обсег.
Интересното е, че руснаците освен ракетите , желаят да се включат и хиперзвукови дронове.
Не ги разбирам. От година и нещо гледаме филми и четем, за хиперзвукови оръжия, и сега някак си те да отварят тази тема ..... нали са водещи .
Що имам чувството, че и това е анимация. Иначе ето го тяхното притеснение. Вярно е че е с научна цел ,но какво пречи да му качат нещо ,

[komuso]

От: Оръжията през обектива...

Това на снимката е "Айова",калибърът е 406 мм/на Мусаши и Ямато е 460/,снарядът тежи 1200 кг/ако е бронебоен/ и 850/ако е фугасен/ и лети с 730 м/сек.При стрелба,корабът не че не се мести а даже и не се накланя-това са близо 60 000 тона и имат такива противооткатни устройства коита обират всичката кинетична енергия от истрела.Но някъде бях чел че все пак се забранява да идвършват пълен залп-9-те оръдия от главният калибър да стрелят едновременно.Ето стрелба от трите башни/стреля по 1 оръдие от башня/ от един борд.

[komuso]

От: Оръжията през обектива...

Интересно а подобен в нашия флот дали сме имали https://www.youtube.com/watch?v=sbcF4vrFkSM

И още го имаме-през 90-те/1996 или 1997/,"Смели" щеше да отнесе РЕР-а,връщали са се от стрелби и е имало забравен снаряд в един от стволовете на втора/кърмова/башня и като правят проверка на системите следпоходно произвеждат истрел/интересно защото там има три системи които показват когато има снаряд в цевта/,хубаво,че минута преди това един от артилеристите дава по-висок ъгъл на оръдието/нормално то си сочи право в 2-рият етаж на работилницата/ и снаряда прелита на метри над нея и пада след 10-на км в камъша на Казашка махала,луд късмет че няма жертви.
През 80-те някой от СКР-ите/не помня вече Смели или Дръзки/,пак при ППОТС/преглед и превъртане на оръжието и техническите средства/,при проверката на торпедните апарати по неведоми пътища подава контакт на една от тръбите и забива едно 530 мм в борда на съседният СКР,пак късмет че се разминава без жертви.

[centurio]

От: Оръжията през обектива...

Биол-е, между другото наистина съм се чудил при едновременна стрелба само от един борд с всичко налично въоръжение, дали съда се мести в обратна посока?
Основните калибри на тези са много нещо.
Komuso да каже...

Бре! Бе, тия да не стрелят и от другия борд за баланс...

[sek.1]

От: Оръжията през обектива...

И още го имаме-през 90-те/1996 или 1997/,"Смели" щеше да отнесе РЕР-а,връщали са се от стрелби и е имало забравен снаряд в един от стволовете на втора/кърмова/башня и като правят проверка на системите следпоходно произвеждат истрел/интересно защото там има три системи които показват когато има снаряд в цевта/,хубаво,че минута преди това един от артилеристите дава по-висок ъгъл на оръдието/нормално то си сочи право в 2-рият етаж на работилницата/ и снаряда прелита на метри над нея и пада след 10-на км в камъша на Казашка махала,луд късмет че няма жертви.
През 80-те някой от СКР-ите/не помня вече Смели или Дръзки/,пак при ППОТС/преглед и превъртане на оръжието и техническите средства/,при проверката на торпедните апарати по неведоми пътища подава контакт на една от тръбите и забива едно 530 мм в борда на съседният СКР,пак късмет че се разминава без жертви.

Явно всеки флот си има по някой такъв карък

[Stoian Ivanov]

От: Оръжията през обектива...

Това на снимката е "Айова",калибърът е 406 мм/на Мусаши и Ямато е 460/,снарядът тежи 1200 кг/ако е бронебоен/ и 850/ако е фугасен/ и лети с 730 м/сек.При стрелба,корабът не че не се мести а даже и не се накланя-това са близо 60 000 тона и имат такива противооткатни устройства коита обират всичката кинетична енергия от истрела.Но някъде бях чел че все пак се забранява да идвършват пълен залп-9-те оръдия от главният калибър да стрелят едновременно.Ето стрелба от трите башни/стреля по 1 оръдие от башня/ от един борд.
[ATTACH=CONFIG]981903[/ATTACH]

Някъде се споменаваше че има закъснение между стволовете при залп от една кула.

[Asteri]

От: Оръжията през обектива...

наистина съм се чудил при едновременна стрелба само от един борд с всичко налично въоръжение, дали съда се мести в обратна посока? Основните калибри на тези са много нещо.

От Втората Световна има документирани такива залпове на Британски кораби, от всички оръдия заедно, примерно при потапянето на сравнително известният германски кораб "Бисмарк". Откатът не нарушава баланса на стрелящия кораб: силата просто не е достатъчна да се килне нещо тежащо 60хил тона. Всичко тежко е съсредоточено в най-ниската част за баласт, центърът на тежестта е непоклатим.

Но пък газовете излизащи през цевта със снаряда създават яка ударна вълна на която няма как да се противостои. Създава се мощна вибрация която може да чупи сглобки и да кърти панели от обкова на кораба. След залп от всички оръдия едновременно, корабът трябва да ходи на ремонт, което не е особено целесъобразно насред бойни действия.

някъде бях чел че все пак се забранява да идвършват пълен залп-9-те оръдия от главният калибър да стрелят едновременно.

Вместо едновременен залп се предпочита лека пауза между изстрелите на отделните цеви в един купол, части от секундата. Така свръхзвуковите ударни вълни от летящите снаряди не се се мешат, в противен случай би се отклонил и самия снаряд. Това може би е основна причина да не се гърмят заедно.

Освен това ако оръдията стрелят едно по едно то изстрелите са в по-бърза последователност, което е и по-ефективно. След залп от всички оръдия наведнъж има изчакване от поне 30 секунди през които не можеш да стреляш и си просто мишена. Единичните изстрели създават и по-малко пушек, запазва се видимостта, през Втората световна е било от значение. А и поне при по-старовремските оръдия понякога се е получавала засечка ако се стрелят всички цеви от един купол наведнъж. При днешните технологии много от тези пречки са преодоляни, но винаги остава възможността да хвърчат шапките на моряците, а нали има разни разпоредби за здравословност на работното място...

Новите пистолети на щатската армия, М17 (зиг зауер), делят се на модули и са взаимозаместими с други. Това че са кафяви има нещо общо с камуфлаж ли или просто вече нищо армейско не се прави красиво нарочно?