Tweet
Закона за семейни помощи за деца
Предисторията накратко: жена ми в момента е последен семестър в редовна форма на обучение за ОКС магистър. Предстои й защита на дипломна работа. Същевременно очакваме бебе, което живот и здраве ще се роди през месец юли, т.е. след плановото й завършване. Имаме намерение да направи всичко възможно, за да продължи в редовна форма на обучение в докторантура, но това може да стане най-рано през месец септември.
А сега законът - член 16а, ал. (2) на Закон за семейни помощи за деца гласи следното:
(2) Еднократна парична помощ за отглеждане на дете до една година от майка (осиновителка) студентка, учеща в редовна форма на обучение, се отпуска въз основа на подадена молба-декларация по образец, утвърден от министъра на труда и социалната политика.
Важно е и (6):
(6) Правото за получаване на еднократната помощ по ал. 2 възниква от датата на раждане на детето и/или от датата на записване в редовна форма на обучение на лицата по чл. 8в, ал. 1 и 4 ЗСПД.
Според друга алинея молбите трябва да се подават в шестмесечен срок от раждането на бебето. Към днешна дата въпросната помощ е доста солидна (за мен) сума - 2880лв, т.е. не е нещо, което бих искал да изпуснем.
А сега на казусът - проблемът е, че в закона явно има много неяснота дали правата на докторантките в редовна форма на обучение са еквивалентни на студентите в редовна форма на обучение. От което автоматично не е ясно дали майките-докторантки имат или нямат право на въпросната помощ.
В средата на годината е бил внесен законопроект № 154-01-64, който е бил във връзка с това, че на майки-докторантки е отказвана именно тази помощ. Законопроектът не е подкрепен от Министерство на Финансите с мотив, че това ще натовари (с 50 000 лева по бързи външни сметки) държавния бюджет. По-интересно е решението на Министерството на Труда и Социалната Политика, което също отхвърля законопроекта с мотив, че "съгласно решение № 5 от 29.06.2000 г. на Конституционния съд следва, че по отношение на социалните права студентите и докторантите имат еднакъв статут". Министерство на Образованието в общи линии следва същата линия в решението си. През месец октомври на база тези мотиви законопроектът беше отхвърлен като ненужен. Тоест оставаме в ситуацията министерствата да казват, че докторантките са със същите права като студентките, но помощта същевременно се отказва, защото в закона не пише, че докторантки имат право на нея...
И сега нашият малък житейски казус. Жена ми е безработна и тази помощ би била добре дошла за нас. Ако следваме нормалната линия на развитие тя трябва да завърши през м. февруари, да роди (дай Боже безпроблемно) през м. юли и (с достатъчно положени усилия) да я приемат в редовна форма на докторантура в края на м. септември. Което ще е все още преди навършването на 6 месечния срок от раждането и все още ще имаме време да вземем уверение и да подадем комплект документи. НО... според горния казус дали тези документи ще бъдат одобрени или няма да бъдат?
Според адвокати ако бъде отказана помощ ще е достатъчно да се заведе дело в съда, но това ми се струва като голяма разправия, особено за все по-тежко зает човек като мен и жена гледаща съвсем малко дете... Никога не съм имал вземане-даване с такива съдебни спорове и не знам как се процедира. Тоест от такъв момент нататък не знам какво и как трябва да се получи.
А иначе имаме и очевидна алтернатива с груб и просташки метод на действие, а именно - жена ми да отложи дипломирането си за ликвидационната сесия през м. септември. Отлагайки дипломирането си тя все още ще има студентски права. Въпреки, че е семестриално завършила според майките по форумите помощ не може да бъде отказана. Този ход естествено носи и съответния за нас риск да не успее да влезе в редовната форма на обучение за докторант през същата година. Но и теоретично и практически е възможно, т.е. трябва да положим усилие, което несъмнено ще направим. Рискът е голям, но ми се вижда донякъде оправдан...
Ако има някой юрист, който да ни помогне с тази дилема ще бъда много благодарен. Силно бих искал да сме честни със системата и да не я финтираме, пък била тя и неуредена. Във форумите на "БГ-мамма" и "Часът на Мама" темата е обсъждана надълго и нашироко, но по такъв начин, че... знаете за какво говоря.
А сега законът - член 16а, ал. (2) на Закон за семейни помощи за деца гласи следното:
(2) Еднократна парична помощ за отглеждане на дете до една година от майка (осиновителка) студентка, учеща в редовна форма на обучение, се отпуска въз основа на подадена молба-декларация по образец, утвърден от министъра на труда и социалната политика.
Важно е и (6):
(6) Правото за получаване на еднократната помощ по ал. 2 възниква от датата на раждане на детето и/или от датата на записване в редовна форма на обучение на лицата по чл. 8в, ал. 1 и 4 ЗСПД.
Според друга алинея молбите трябва да се подават в шестмесечен срок от раждането на бебето. Към днешна дата въпросната помощ е доста солидна (за мен) сума - 2880лв, т.е. не е нещо, което бих искал да изпуснем.
А сега на казусът - проблемът е, че в закона явно има много неяснота дали правата на докторантките в редовна форма на обучение са еквивалентни на студентите в редовна форма на обучение. От което автоматично не е ясно дали майките-докторантки имат или нямат право на въпросната помощ.
В средата на годината е бил внесен законопроект № 154-01-64, който е бил във връзка с това, че на майки-докторантки е отказвана именно тази помощ. Законопроектът не е подкрепен от Министерство на Финансите с мотив, че това ще натовари (с 50 000 лева по бързи външни сметки) държавния бюджет. По-интересно е решението на Министерството на Труда и Социалната Политика, което също отхвърля законопроекта с мотив, че "съгласно решение № 5 от 29.06.2000 г. на Конституционния съд следва, че по отношение на социалните права студентите и докторантите имат еднакъв статут". Министерство на Образованието в общи линии следва същата линия в решението си. През месец октомври на база тези мотиви законопроектът беше отхвърлен като ненужен. Тоест оставаме в ситуацията министерствата да казват, че докторантките са със същите права като студентките, но помощта същевременно се отказва, защото в закона не пише, че докторантки имат право на нея...
И сега нашият малък житейски казус. Жена ми е безработна и тази помощ би била добре дошла за нас. Ако следваме нормалната линия на развитие тя трябва да завърши през м. февруари, да роди (дай Боже безпроблемно) през м. юли и (с достатъчно положени усилия) да я приемат в редовна форма на докторантура в края на м. септември. Което ще е все още преди навършването на 6 месечния срок от раждането и все още ще имаме време да вземем уверение и да подадем комплект документи. НО... според горния казус дали тези документи ще бъдат одобрени или няма да бъдат?
Според адвокати ако бъде отказана помощ ще е достатъчно да се заведе дело в съда, но това ми се струва като голяма разправия, особено за все по-тежко зает човек като мен и жена гледаща съвсем малко дете... Никога не съм имал вземане-даване с такива съдебни спорове и не знам как се процедира. Тоест от такъв момент нататък не знам какво и как трябва да се получи.
А иначе имаме и очевидна алтернатива с груб и просташки метод на действие, а именно - жена ми да отложи дипломирането си за ликвидационната сесия през м. септември. Отлагайки дипломирането си тя все още ще има студентски права. Въпреки, че е семестриално завършила според майките по форумите помощ не може да бъде отказана. Този ход естествено носи и съответния за нас риск да не успее да влезе в редовната форма на обучение за докторант през същата година. Но и теоретично и практически е възможно, т.е. трябва да положим усилие, което несъмнено ще направим. Рискът е голям, но ми се вижда донякъде оправдан...
Ако има някой юрист, който да ни помогне с тази дилема ще бъда много благодарен. Силно бих искал да сме честни със системата и да не я финтираме, пък била тя и неуредена. Във форумите на "БГ-мамма" и "Часът на Мама" темата е обсъждана надълго и нашироко, но по такъв начин, че... знаете за какво говоря.