Това "чудо" върши ли работа?

[KingofROAD]

екстра е, аз от 10-на години ползвам всяка зима такова турско чудо, тънички са му ламаринките, но при грамотно ползване, може да изкара поне 4-5г. и повече. въглища, или брикети съвсем по-малко, иначе наистина може да стопи всичко.

[ikirov]

Тая гад за сефте я пробвах в продукционен режим. Има един кусур - гори прекалено добре, при затворени клапи зачервява кюнците до оранжево, разтопи разни пластмасарии като розетки на метър от него, за малко да ми изгори и лаптопа. Наложи се да ме няма за 10 мин., и като се връщам за пръв път му виждам екрана посинял, а монитора с изкривен образ. Цяло чудо е, че останаха невредими. Понеже бъзиках по печката и махах разни неща, сега ги сглобявам обратно, да няма отде да дърпа въздух. Сума и "чудеса" са ми минали през ръцете, за пръв път ми се разтопиха розетките наоколо. Засега доволен, казвам го в тоя смисъл. Верно че пооправих и тягата на комина, дори има шанс тая зима да не ми пуши при вятър и презареждане. Отгоре има и някакво сопло за горно горене, не съм ползвал такова досега и е доста хитро. За мен концепцията "чудо" си остава най- добре измисленото отопление, ако не се впускаме в компютризирани горелки. Понеже чистенето и зареждането се правят навън, а не в спалнята.

[turtey]

От: Това "чудо" върши ли работа?

Не е въпрос на кеф, а на сметка (не само на пари). Затова и съм попитал тук въпросното "чудо" или някое подобно изделие дали върши работа за конкретно дефинираната цел. И очаквам мнения на хора, които са експлоатирали такъв или подобен уред, а не философствания що не си взема канадска или не знам си каква.

Ми няма да си взема. Концепция за трайно отопление има достатъчно ясна и тя не включва канадски или пернишки печки. Както се каза, в случая става въпрос за нещо за временна употреба, което да може да се транспортира с минимум разход на сили и средства и да се примъква от сам човек с малко помощ. И което да не ти е жал да изхвърлиш, като вече не ти е необходимо.

Аз понеже съм ползвал и двете си имам мнение.

Но само чудото отговоря на условието да го местиш сам. Значи

[Чавдар (V93)]

От: Това "чудо" върши ли работа?

Щом не те кефи - едно чудо си взимай, ...

Не е въпрос на кеф, а на сметка (не само на пари). Затова и съм попитал тук въпросното "чудо" или някое подобно изделие дали върши работа за конкретно дефинираната цел. И очаквам мнения на хора, които са експлоатирали такъв или подобен уред, а не философствания що не си взема канадска или не знам си каква.

Ми няма да си взема. Концепция за трайно отопление има достатъчно ясна и тя не включва канадски или пернишки печки. Както се каза, в случая става въпрос за нещо за временна употреба, което да може да се транспортира с минимум разход на сили и средства и да се примъква от сам човек с малко помощ. И което да не ти е жал да изхвърлиш, като вече не ти е необходимо.

[ikirov]

От: Това "чудо" върши ли работа?

"Повечето строителен материал обикновено е чам, а чамът... си е чам, смърдоляк, пушеци, сажди и задължителен дневален. Та май 2-3 от второто." ............. Така е, горивото без пари, не навсякъде си струва да правиш компютризирани системи и бункери. Чудото още няма аналог, докато умуваме разходка до Марс и изкуствен интелект.

[veskov]

От: Това "чудо" върши ли работа?

По 2, че в редки случаи съм карал и 3 ДНИ (денонощия) с една кофа на Чудо. Дозарежда се напълно рахат. Носва и 3 последователни лири на кюнеца. С 2 кубика дърва се отоплява цяла зима една стая, че и банята в съседство. Проблемът с Чудото идва като падне пепеляка долу и запушва притока на свеж въздух. Затуй се сменят кофите. И аз направих едно приспособление, без да съм учил топлотехника, и без висша математика. Една тръба разпробита на решетка, с фланец и.

Няма лошо, открил си топлата вода, тоест старо турско чудо или широко разпространената навремето печка със стърготини. Повечето строителен материал обикновено е чам, а чамът... си е чам, смърдоляк, пушеци, сажди и задължителен дневален. Та май 2-3 от второто.

[turtey]

От: Това "чудо" върши ли работа?

Ползвал съм всичко - кюмбетата са най-доброто решение, особено за хубави въглища. Явно не си виждал как донбаски въглища оформят висулки по тухлите на пернишките печки. Познай какво става при опит за почистване.

Чавдар като го гледам няма да гори въглища

[ikirov]

От: Това "чудо" върши ли работа?

По 2, че в редки случаи съм карал и 3 ДНИ (денонощия) с една кофа на Чудо. Дозарежда се напълно рахат. Носва и 3 последователни лири на кюнеца. С 2 кубика дърва се отоплява цяла зима една стая, че и банята в съседство. Проблемът с Чудото идва като падне пепеляка долу и запушва притока на свеж въздух. Затуй се сменят кофите. И аз направих едно приспособление, без да съм учил топлотехника, и без висша математика. Една тръба разпробита на решетка, с фланец и крачета, да осигуряват въздушна камера отдолу. Поради липса на инструменти - толкоз. И с една тръба от старите бойлери, с 2 метра маркуч, вързано към газова бутилка с кранче. Туй е квинтесенцията на елементарното отопление, иначе не гори. Липсата на тухлички води до много нестабилно горене, и газчицата компенсира това. Може да гори без дърва, само да има кой да пълни газ. Ако не се сложи дюза от гьос или както там се казва от подвижен котлон - до напролет газта запушва кюнците на 80%. При богата смес LPG генерира огромно количество сажди. Владо кат не ще да произведе цивилизовано Чудо - ей тъй ще се мъчим с кофите, да си спомним традициите от времето на пещерите.

[коко келеша]

От: Това "чудо" върши ли работа?

Ползвал съм всичко - кюмбетата са най-доброто решение, особено за хубави въглища. Явно не си виждал как донбаски въглища оформят висулки по тухлите на пернишките печки. Познай какво става при опит за почистване.

[turtey]

От: Това "чудо" върши ли работа?

Второто работи даже по-добре от първото и също носи лира на кюнеца. Даже с нея работи по-икономично. Освен това няма по-лек и елементарен вариант, ноо... трябва да се купят два-три броя, за да може винаги да има резервна заредена бройка, с която да смениш вече прегорялата. Ако е доста студено, може и три-четири пъти да смениш за денонощие при нужда от по-висока т-ра.

Но са 20 лв.
За сметка на което пернишката (която Чавдар не иска) се дозарежда произволен брой пъти.

[коко келеша]

От: Това "чудо" върши ли работа?

Първото работи, може и ,,лира" на клнеца да му сложи. За второто незнам.

Второто работи даже по-добре от първото и също носи лира на кюнеца. Даже с нея работи по-икономично. Освен това няма по-лек и елементарен вариант, ноо... трябва да се купят два-три броя, за да може винаги да има резервна заредена бройка, с която да смениш вече прегорялата. Ако е доста студено, може и три-четири пъти да смениш за денонощие при нужда от по-висока т-ра.

[veskov]

От: Това "чудо" върши ли работа?

Те ти почти прити със сменяема камера

[ATTACH=CONFIG]997275[/ATTACH]

Вадиш единия казан, слагаш другия и палиш с горно горене.

П.П. Има и още по-елементарен и лесен за обслужване вариант:

[ATTACH=CONFIG]997276[/ATTACH]

Първото работи, може и ,,лира" на клнеца да му сложи. За второто незнам.

[коко келеша]

От: Това "чудо" върши ли работа?

Предвид на теглото и габаритите, разходите по доставката ще са съществени, а последващата логистика - леко неприятна, като трябва да закараш едни 100-на кила на ХХХ км и да се чудиш как да ги пренасяш насам-натам.
При отпаднала необходимост - същата история още веднъж ...

Купуваш две кюмбета от втората снимка и се топлиш. Когато отпадне необходимостта от тях, връщаш за вторични заедно с кюнците.

[turtey]

От: Това "чудо" върши ли работа?

Предвид на теглото и габаритите, разходите по доставката ще са съществени, а последващата логистика - леко неприятна, като трябва да закараш едни 100-на кила на ХХХ км и да се чудиш как да ги пренасяш насам-натам.
При отпаднала необходимост - същата история още веднъж ...

Щом не те кефи - едно чудо си взимай, кеф ти от 20 до 75 лв (според Терзиев) и си ти.

[ikirov]

От: Това "чудо" върши ли работа?

Щот си учил топлотехника, Владо, затуй не ти пуши в стаята. Аз като не съм учил и пуши. Айде пепелника как да е, ама да вкарваш стари дърва в спалнята, в които дърва са живели примерно порове? От новите дърва пък излизат стада миризливки. Нафтата отделна смрад, без нея не тръгва верижната реакция. Едно е да напълня кофата навън, друго е да ги размъквам тия мизерии всичките, досами мястото за спане. Въглищата пък вдигат един черен пушек, дето бяла дреха не остава бяла. Помня родителите ми като изриваха пернишката печка, хеле пък като има тлеещи въглени от вечерта, и туй нещо се изрива в стаята... Връла мизерия. Един мазен прах остава по всичката техника, почти като катран. Чудото си го ръгам преди да заспя, и сутринта на двора обръщам кофата в/у една скара с контейнер отдолу. Недоизгорялото влиза пак за горене, пепеляците си отиват към контейнера, мизерията си остава навън. В 21 век, термоядрен синтез мъчим - глеей с кви неща се занимаваме. Дръва и кюмюр. Технология от пещерите още. И смислена (по мои критерии) печка няма по пазарите. Дори недоумявате за гореизброените кусури на Прити-подобните недомислици.