Питане за сушилня термопомпа или не

[ИВАН НЕДОКЛАНОВ]

Горе долу съм наясно с екипировката и цените и , затова казах , че ако имаш възможности да си позволиш такава екипировка ( щото няма да е само чувала ) няма да имаш такива терзания Тоест ти си имаш възможност да си позволиш това ходи и си подготвен с екипировка , и начина и на потдръжка

[cnc82]

Това е другото нещо поради което обмислях смяната - температурата на сушене. Макар, че не го споменах в първия си пост. Това което чета е, че по-ниската температура щади повече дрехите. Не съм ползвал такава и много ми е любопитно за мнения от хора ползвали двата вида и с реални наблюдения от това ?

[icerunner]

Чували има и за повече и за по-малко пари, но високия клас зимни чували там се въртят. Аз писах всъщност за температурата на сушене…

[Ясен]

Зависи дали чувалът ти е за хвалене или за ползване.

[ИВАН НЕДОКЛАНОВ]

Ако ползваш чувал за 1000 долара , изобщо няма да си губиш времето с такива дребни сметчици

[icerunner]

Да върна малко разговора към сушилните с термопомпа… Освен горе представените сметки, според които съм напълно съгласен, че най смислено е да сменяш уред, когато му дойде времето (или когато сменяш жилище, че пренасянето на старите често е съизмеримо като разход с покупката на нов) добавям още едно съображение.
До колкото ми е известно, термопомпените сушилни работят с доста по-ниско температурен цикъл, което освен на сметката за тока се отразява в различна степен и на амортизацията на дрехите. На памучните чаршафи не им пука много, но на дрехите от естествена вълна със сигурност. На всички синтетики като полиамид, полиестер, PTFE и т.н. също. Не че в повечето случаи това ще оправдае смяната на сушилнята, но ако ще мушнеш вътре новият спален чувал за 1000 долара може да се вземе под внимание

[ittso]

Мишев, само можеш да се радваш че ти не си в ролята на техника, а аз на клиент. Повярвай, щял си да запомниш тоя ремонт.
И не говория за насилие или физическа саморазправа. Има интелигентни начини.
Пробвано е и друг път с "майстори" които са си повярвали прекалено.

А защо според мен изобщо не си прав... Дали прочете абзаца "ако някога перката отново заклини, пак я подрежете"?
Тоест, тия самоделщини явно не решават проблема, а го отлагат.
Дали перката ще бъде заменена или окълцана все ще има проблем. Ами в такъв случай нека ремонтът да бъде извършен с нови чаркове - както е редно да се процедира с гаранционни уреди.

Или в резюме - дия дивотии можеш да ги разказваш на блондинките и бабките пред блока. Технически грамотен съм, не съм с 3 леви ръце и нямаш никакъв шанс да ме пуснеш по пързалката с подобни локуми.

[piron45]

Така де, той носеше нова помпа, но нямаше смисъл да я сменя след като старата си работи. Можеше да ми смени и перката , но проблема ще се появи след известно време пак. Затова го решавали с резачките

[mishomishev]

След като се занимава често със същия проблем, професионалният подход към ремонта на гаранционен уред предполага да носи няколко НОВИ такива перки и да ги подменя, а не да ги подрязва със секачките.

Категорично не си прав Ицо.
Техника е подходил професионално а не по правилата (които са непрофесионални)

Ако беше сменил перката - това означава че пак ще го извикат...рано или късно...и пак ядове...
Когато я подреже - решава нещата веднъж завинаги с този проблем.

Твърдя че често пъти правилата са против нас и против логиката...

[Scrapheap]

Ползваме една Електролукс, която само Господ и стари баби знаят на колко години е. Свързана е с канала. Единственото нещо,което съм правил по нея е смяна на кондензатора 12 МФ на двигателя, преди няколко години. Гадта си работи нормално и не изисква някакви особени грижи. Като светната ламБите, иска да се изчистят филтрите.

[gecata1059]

Ми тя от чекмеджето пак отива в канала.

[Пламен С]

Тя е свързана с канала. Въпроса е какво изтича в този маркуч и дали няма да има проблеми в бъдеще. Та затова питам, ако има някой с опит.

[cnc82]

Мдаа , благодаря за мненията ! Ще си карам с тая докато сдаде Богу дух, следващата вече ще е с термопомпа. Ама като гледам какво е куче - може още 2 петилетки да откара.

[cnc82]

Мисля, че няма разлика. По-скоро е удобство да е свързана с канала, така не се занимаваш всеки път с изпразване на контейнера. Въпроса е дали има физическа възможност за това или не.

[Asen Kushlev]

Да ползвам темата.
Имам едно старо AEG ( 10 годишно) с нагревател и то корав. 2.8 kW и консумация от 4.7 kWh за стандартна програма с пълно зареждане. Годишната консумация по табелка я дават 560 kWh.
Работи абсолютно безпроблемно, като зимния период се пуска по 2-3 пъти дневно.
Намислил съм да я сменям единствено заради консумацията на ток.
Харесал съм си един Siemens с термопомпа с консумация за цикъл 1.46 kWh и годишна консумация 176 kWh.
По мои груби сметки за около 4 години ще се изплати.
Въпроса е дали си струва смяната ?

П. П. Замервал съм с електромер и един цикъл на сегашната ми струва 0.60 лв. На термопомпената би трябвало да е ~ 0.20 лв.

Я не се занимавай с глупости, карай си със старата. На 23 ст. ток няма смисъл, като стане левче тогава. Ти хубаво смяташ, на 4-тата година си на нула. На петата вече ще имаш някоя повреда, на 7-8 ще е тотал. Стига сте гледали новини и сайтове, няма да свърши света! Като и дойде времето на твоята, тогава си купи енергоефективна. Ако това е след 3-4 години, може да е по-икономична от сега гледаната от теб, и какво става като удариш чертата - ще избиеш "разхищението" на старата за тези 3-4 години.