Обява

Свий
Няма добавени обяви.

Canon 60D vs. Nikon D7000

Свий
X
 
  • Филтър
  • Час
  • Покажи
Изчисти всичко
нови мнения

  • Canon 60D vs. Nikon D7000

    Здравейте! Събирам пари за едно "апаратче" и съм се спряла на тези двата по характеристики...
    Гледах много ревюта,които,като че ли клонят към Никона...(бил с по-добър AF, тялото било по-здраво, при високо ISO шум не се забелязва както при Канона и т.н.)

    Вие какво мислите за тези две бебчета?
    Благодаря!

  • #2
    От: Canon 60D vs. Nikon D7000

    Wrong forum, тази техника е твърде сериозна и много малък процент от колегите тук могат да дадат мнение по въпроса от практика, повечето ще се изкажат от прочетено или чуто.
    Може и да имаме такава техника във форума, но пак повтарям, ще е под 0,1% от членовете тук. Аз залагам на Канона, ей така щото ми е любим и има 2 пиксела повече.

    Сега сериозно, ако вие наистина не можете да направите разлика между тези два апарата значи не сте професионалист, което за мен ще рече, че който и от двата да вземете няма да сбъркате.

    Коментар


    • #3
      От: Canon 60D vs. Nikon D7000

      Никоня...по-добри обективи има за тях!! Никор имам предвид. Д7000 + 18-105 е едно чудесно начало
      --------------------------------------------------
      [FONT=Courier New]понякога седя и си мисля, а понякога само си седя......

      Toyota Yaris 1.0 VVTI :)
      [/FONT]

      Коментар


      • #4
        От: Canon 60D vs. Nikon D7000

        В дпревю, разгледай кроповете в сравненията.Иначе двата апарата са почти индентични, никона не беше ли прахо и влаго-защитен ? Ако е така, той е по-добрия избор(но трябва да си провериш, мен ме мързи...).
        0888794435, 0878171117- VP44 Simulator
        Дизел сервиз, BOSCH- VP44, Zexel VRZ (Pajero 3.2DID),комън-рейл.
        Суперскан България www.decbg.com
        Машинно почистване на DPF/FAP филтър

        Коментар


        • #5
          От: Canon 60D vs. Nikon D7000

          С ясното съзнание, че не съм по темата Canon 60D vs. Nikon D7000, но с надеждата, че все още не си зомбирана в едното или другото направление .

          Няма да философствам, ще пльосна един цитат:

          The Pentax K-7 isn't just an excellent midrange digital SLR -- it's also an incredible value. It may not have the fastest burst rate or lowest noise in its class, but it offers more features per dollar than anything else out there. It has very good image quality, stellar build quality, snappy performance (in most situations), more manual controls than you'll need, unique exposure modes, an HD movie mode, and lots more. Downsides are few. The camera tends to underexpose, and its image are on the soft side. The movie mode could use some work, contrast detect autofocus is slow (when using live view), and the menu system looks like a relic of the last century. Ultimately, the K-7 is a high-end camera at a midrange price, and it's a great choice for Pentax owners looking to upgrade, or first time D-SLR buyers who want something more capable than an entry-level model.

          Само в случай, че решиш да погледнеш извън "правите вери": http://www.dcresource.com/reviews/pentax/k7-review

          Не ме разбирайте погрешно - не казвам, че никон или канон са лоши.
          Просто за да си купиш хубав пентах, не е нужно да си продадеш апартамента.
          Както и обективите за него, на един по-късен етап.

          Каквото и да купиш - важно е да снимаш с кеф

          Ето едно възможно развитие на твоя въпрос : http://www.offroad-bulgaria.com/show...088#post704088

          А, да - на пентаха работи меренето и потвърждаването на автофокуса с всички произведени някога обективи за пентах, което не би могло да се каже за тези, между които се колебаеш.

          Коментар


          • #6
            От: Canon 60D vs. Nikon D7000

            +1 за Пентакс. В тази ценова категория е обаче К-5. Като се вземе под внимание стабилизацията на матрицата, която прави всички обективи стабилизирани, обективния пярк става безграничен. Даже стари, но златни съветски обективи работят перфектно на Пентакс. Единствения недостатък е липсата на автофокус при тях. Ако става въпрос единствено между Канон и Никон при сходна окомплектовка то Канон има по-добро видео, но Никон е с около 350 лв по евтин.
            Последно редактирано от коко келеша; 19-02-11, 11:41.
            Искам винаги да съм най-бързия, дори и на паркинга!
            Колин Макрий

            Коментар


            • #7
              От: Canon 60D vs. Nikon D7000

              Пентакса не е лош вариант, но има проблем с обективите втора употреба(по-ограничен ибор). А вечния спор канон и никон , никога няма да бъде решен и всеки клони към своето. Аз виждам канона като по-добър вариант , никона също , има своите предимства. Който и да избереш няма да збъркаш особенно)) Като + на никона, са повечето авто фокусни точки но само 9 са кръстосани , което ни изравнява с канона (това е по-важно за портрети ако се снимат).

              Коментар


              • #8
                От: Canon 60D vs. Nikon D7000

                Първоначално публикуван от denislav Преглед на мнение
                ...Само в случай, че решиш да погледнеш извън "правите вери": http://www.dcresource.com/reviews/pentax/k7-review

                Не ме разбирайте погрешно - не казвам, че никон или канон са лоши.
                Просто за да си купиш хубав пентах, не е нужно да си продадеш апартамента.
                Както и обективите за него, на един по-късен етап...
                Типичните силни качества на the underdogs, предлагащи best value for money. Не само във фотографията е така...

                Коментар

                Активност за темата

                Свий

                В момента има 1 потребители онлайн. 0 потребители и 1 гости.

                Най-много потребители онлайн 7,747 в 09:48 на 20-03-21.

                Зареждам...
                X