Газопламъчно заваряване, но със заместител на ацетилена

[T-1000]

Здравейте, знам че заглавието на темата звучи глупаво, но не мога да го формулирам по-добре. Въпросът ми е има ли заместител на ацетилена с който бих могъл да заварявам черни метали, предимно ламарина и тръби, не по-дебели от 2 милиметра? Знам за пропан-бутана, че не става. Бензина има ли шанс? Или някакъв газ, но да е евтин. Просто не мога да намеря литература за нещо различно от заваряване с ацетилен. За рязане е ясно.

Поздрави.

[Вальо]

От: Газопламъчно заваряване, но със заместител на ацетилена

Водород? И без това бълбукаторите изкарват обем, който не стига за друго, но да си режеш/ заваряваш нямаш ядове...

[Vlado_Ts]

От: Газопламъчно заваряване, но със заместител на ацетилена

Няма и да намериш
Температурата на нормалния пламък при изгаряне на ацетилена е около 3200 градуса . На пропан-бутана и водорода е почти еднаква : около 2050-2100 градуса . Освен това не съм срещал конструктивно пригодени бренери за водород . .. което не изключва съществуването им де ... не съм сигурен и за качеството на шева .
Впрочем , литературата и навремето и сега е оскъдна по отношение на химическите източници на топлина за заваряване . Ако изключим ацетилена , разбира се .

[T-1000]

От: Газопламъчно заваряване, но със заместител на ацетилена

Благодаря за отговорите.
Предполагам е оскъдна информацията, защото са преоткрили електричеството.

[Кольо]

От: Газопламъчно заваряване, но със заместител на ацетилена

Е, а след като има електрическо решение-защо ти е химическо?
То си е изживяло времето. Е, има си още места за ползване, но за ламарина 2 мм си има съвсем истински и даващи добри резултати методи.

За сведение-в едната фирма в която рабиотех като заварчик правеха и кщнци за печки. Като разнообразие на артикулите-и "лири" за дима.
Та единия колега успял да скъса ламарината(0.5мм) на лирата, и трябва да я хвърли в брака. Помоли ме да се опитам да я заваря с телоподаващото. Отначало не вярвах, че ще успея, но след опита разбрах, че ще мога да запуша дупката. И това с електрически метод. За какво ти е газопламъчното заваряване? Освен другите недостатъци там има и това, че не всичкия кислород изгаря в пламъка, а част от него се включва в шева. Което е сигурна предпоставка за последващо ръждясване.

[T-1000]

От: Газопламъчно заваряване, но със заместител на ацетилена

Понеже си сглобих апарата, затова. А и не знам, защо да е отживелица метода?

[joe007]

От: Газопламъчно заваряване, но със заместител на ацетилена

Общо взето колкото по-висока температура на пламъка(газ+кислород) толкова по-става за заваряване .Надявам се това това да даде малко повече информация.

[Vlado_Ts]

От: Газопламъчно заваряване, но със заместител на ацетилена

Понеже си сглобих апарата, затова. А и не знам, защо да е отживелица метода?

....защото на първо четене се сещам за 2-3 причини :

- големи напрежения при заваряването и респ. големи остатъчни деформации ,
- муден и тромав начин за получаване на горящия газ - в ацетиленови генератори (изключвам готовите бутилки , там също има проблеми)
- нископроизводителен метод , което го прави приложим преди всичко при тенекета ....
--- има и други

[T-1000]

От: Газопламъчно заваряване, но със заместител на ацетилена

Общо взето колкото по-висока температура на пламъка(газ+кислород) толкова по-става за заваряване .Надявам се това това да даде малко повече информация.
[ATTACH=CONFIG]380886[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]380887[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]380888[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]380885[/ATTACH]

Благодаря, точно такова нещо търсих. Може ли да кажеш на кого е книгата и как се казва, за да видя дали я има в градската библиотека?

....защото на първо четене се сещам за 2-3 причини :

- големи напрежения при заваряването и респ. големи остатъчни деформации ,
- муден и тромав начин за получаване на горящия газ - в ацетиленови генератори (изключвам готовите бутилки , там също има проблеми)
- нископроизводителен метод , което го прави приложим преди всичко при тенекета ....
--- има и други

Ами, да, но най не ми харесва второто тиренце.

[joe007]

От: Газопламъчно заваряване, но със заместител на ацетилена

Благодаря, точно такова нещо търсих. Може ли да кажеш на кого е книгата и как се казва, за да видя дали я има в градската библиотека?

"Специална технология за електрозаварчици и газозаварчици" от Т.Ташков;И.Списаревски и П.Попов.

Някои от работите писани там съм ги срещал и другаде.

[aig]

От: Газопламъчно заваряване, но със заместител на ацетилена

Наскоро попаднах на метална бутилка (може би беше за еднократна употреба) в която пишеше, че има нещо от рода на "ацетон", "коресилин", "спирт", "бензин" "бензол" и всякакви други знайни и незнайни адски смеси. Беше бутилка на FERM. Имаше някакъв надпис, че ще вдигне температура около 2000 градуса, но може и да се бъркам.

[Пенчо]

От: Газопламъчно заваряване, но със заместител на ацетилена

Ето и малко руски опит. Работеше до преди 3-4г. Избиха му кондензатори и го разпарчатосах. И сега е насипно в кашон.*-+9+

[T-1000]

От: Газопламъчно заваряване, но със заместител на ацетилена

И колко киловата ел енергия харчи въпросния апарат ?

Тия от линка от 1 до 20 киловата. Машината на Пенчо-1,5кв.
Пенчо, машината е много интересна. Пробвал ли си с нея да заваряваш черна ламарина /видях че го пише във възможностите на машината/? Питам от чисто любопитство.

[Пенчо]

От: Газопламъчно заваряване, но със заместител на ацетилена

Тия от линка от 1 до 20 киловата. Машината на Пенчо-1,5кв.
Пенчо, машината е много интересна. Пробвал ли си с нея да заваряваш черна ламарина /видях че го пише във възможностите на машината/? Питам от чисто любопитство.

Да и черно и цветно. Да машината си бачкаше безгрижно при приятел доста време. Лошото е, че е по-скоро работещ прототип, отколкото сериен модел.

[Hala]

От: Газопламъчно заваряване, но със заместител на ацетилена

Аз не разбрах защо едва ли не априори отхвърляте ацетилена. Не случайно толкова дълги години се използва заедно с метода на Бернадос - Славянов, това, което сега наричаме електродъгово заваряване. Предимствата му са големи - може да се получава директно на обекта, суровината се превозва лесно във варелчета и е с отлична топлотворност. Да, има недостатъци - нагрява повече околошевната зона и променя структурата й, но има неща за които е много полезен. Откакто измислиха начин да го затварят в бутилки стана съвсем лесен и много по-безопасен за работа.
В бутилката се слага гъбесто вещество, налива се ацетон и после се вкарва ацетиленът, който отлично се разтваря в ацетон - по спомени 1 обем ацетон поема около 30 обема ацетилен. Ще спомена, че руснаците са правили опит с прострелване на такава бутилка с "Калашников" и тя не се взривява. Аз на мястото на колегата ще си взема една бутилка ацетилен под наем, максимално чиста стоманена тел като добавъчен материал(ако е много отговорно телта се потопява в силна основа или киселина и след това се неутрализира) с проверен химически състав и ще си свърша работата.
Какъв водород, кви пет лева, тепърва да купува машина, която кой знае дали ще се изплати някога.
Но както си реши, всеки сам си е чорбаджия на парите.