Колко незаконно е незаконното използване на ефира

[bobs]

Понеже гледам, че често се обсъжда незаконното използване на радиостанции и честоти, и това често е много подценявано. Бих искал да приложа една извадка от наказателния кодекс за да няма повече неяснотии:

-----------------------------

Чл. 348. (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г.) Който:

а) построи, държи или ползува радиосредство, което излъчва в етера, без да има писмено разрешение за това;

б) използува радиосредство, което излъчва в етера, без предварително да го е регистрирал с пълни установъчни данни или го използува за цели, непозволени по даденото му разрешение;

в) без предварително писмено разрешение самоволно измени регистрираните данни на радиосредството, което излъчва в етера;

г) пречи или смущава действието на радиосъобщителна, радиоразпръсквателна, телевизионна или радиорелейна станция или радиотранслационна централа,

се наказва с лишаване от свобода до пет години и глоба от сто до триста лева, като радиосредството се отнема в полза на държавата.

--------------------------------------

Така че - внимавайте...

(Източник: http://www.vks.bg/vks_p04_04.htm)

[Rabin]

До: Колко незаконно е незаконното използване на ефира

Имаш ли линк?
а, ето... странна работа!
http://docs.google.com/viewer?a=v&q=...jXdoA1Nae_K9oA

[anna]

До: Колко незаконно е незаконното използване на ефира

Обърнете внимание, навсякъде ключовата дума е излъчва. Т.е. извършвате нарушение, ако излъчвате на нерегламентирана за вас честота.

[bobs]

До: Колко незаконно е незаконното използване на ефира

Обърнете внимание, навсякъде ключовата дума е излъчва. Т.е. извършвате нарушение, ако излъчвате на нерегламентирана за вас честота.

Ами то така както е дефинирано - "построи, държи или ползува радиосредство, което излъчва...", това "излъчва" се явява като пояснение към радиосредството а не като глагол и излиза, че дори самото притежание на радиостанция вече си е престъпление по този член!!?
Прав ли съм? Тук май ясно тълкование може да даде само юрист...

Понеже ако е така, тук някъде из форума гледах някой беше писал някъде, че незаконната радиостанция си е точно като незаконното оръжие, независимо дали го използваш или не и ми стана много любопитно и реших да проверя дали наистина е така...

[sparkybg]

До: Колко незаконно е незаконното използване на ефира

Масово е мнението че щом не излъчва, значи няма проблем. Тоест, можеш да имащ станция, дето потенциално можеш да накараш да излъчва на честоти, неразрешени за теб, но докато никога не правиш това, а си работиш на твойте си честоти, няма проблем. А имаш право да слушаш навсякъде, поне ако си радиолюбител.

Не знам дали някъде има официалне документ, тълкуващ точно това, обаче. Ако няма, така или иначе цитираното е неприложимо, защото сигурно 90% от активните радиолюбители би трябвало да са в затвора, или поне техниката им да е конфискувана отдавна, макар никога да не са излъчвали където не трябва.

[LZ3YY]

До: Колко незаконно е незаконното използване на ефира

Естествено ако нямаш разрешително и намерят радиостанция у вас
си вътре - пък дори и да не си излъчвал с нея - справка ежедневните
новини за полицейски акции - винаги в конфискуваното има и станции.По въпроса със слушането -
за целта има скенери или приемници.Те са нещо с което не може да се пречи по принцип.Да обаче как ще го възприеме полицаят който ви прави рутинна проверка - един дявол знае.Ако средството(приемника) е директно на служебна честота - кофата с мастило и неприятностите са сигурни.
Така че,въпреки разните тълкувания на текста от закона , липсата на разрешително може да доведе до сериозни главоболия.

Наско

[Венцислав Петров]

До: Колко незаконно е незаконното използване на ефира

Колеги, малко се бъркате с правото... Много добре си е написано в закона..., "без съответното разрешение"... Т.е. с получаване на документа за радиолюбител ВИЕ СТЕ ПОЛУЧИЛИ СЪОТВЕТНОТО РАЗРЕШЕНИЕ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ДЕЙНОСТИ В ОПРЕДЕЛЕН ОБЕМ, ФОРМА И НАЧИН...

Това е...

[bobs]

До: Колко незаконно е незаконното използване на ефира

Не знам дали някъде има официалне документ, тълкуващ точно това, обаче. Ако няма, така или иначе цитираното е неприложимо, защото сигурно 90% от активните радиолюбители би трябвало да са в затвора, или поне техниката им да е конфискувана отдавна, макар никога да не са излъчвали където не трябва.

Ами не точно, защото радиолюбителите попадат в лицата имащи "писмено разрешение за това"! Така, че с тях няма проблем. Нарушенията за радиолюбителите попадат от подточка б. надолу:

б) използува радиосредство, което излъчва в етера, без предварително да го е регистрирал с пълни установъчни данни или го използува за цели, непозволени по даденото му разрешение;
.....

[bobs]

До: Колко незаконно е незаконното използване на ефира

Ето сега пък оттук излиза въпроса за регистрацията на радиостанциите!

Трябва ли всяка радиостанция да се регистрира в КРС, включително и всяко walkie-talkie играчка, работещо в любителските честоти??? Или портативните радиостанции са изключение?

Нека радиолюбителите да споделят - вас карали ли са ви да си регисртирате радиостанциите???

[Митко (smile)]

До: Колко незаконно е незаконното използване на ефира

Ето сега пък оттук излиза въпроса за регистрацията на радиостанциите!

Трябва ли всяка радиостанция да се регистрира в КРС, включително и всяко walkie-talkie играчка, работещо в любителските честоти??? Или портативните радиостанции са изключение?

Нека радиолюбителите да споделят - вас карали ли са ви да си регисртирате радиостанциите???

На времето, в старите разрешителни се указваха и типа на станциите, които ползва радиолюбителя. В новите, обаче, това го няма.

[giorgio]

До: Колко незаконно е незаконното използване на ефира

... Нека радиолюбителите да споделят - вас карали ли са ви да си регисртирате радиостанциите???

Да, допреди 10-15 години, беше задължително. Дори марката и моделът на радиостанциите ми, са записани в лиценза ми. Всъщност може би трябва да го подновя...

[bobs]

До: Колко незаконно е незаконното използване на ефира

Хахаха, ето сега възникна още нещо много интересно относно скенерите:

Чл. 339а. (Нов - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) (1) Който без надлежно разрешение, което се изисква по закон, произвежда, използва, продава или държи специално техническо средство, предназначено за негласно събиране на информация, се наказва с лишаване от свобода до три години.
(2) (Предишна ал. 3, изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г.) Ако деянието по ал. 1 е извършено от длъжностно лице във връзка със службата му, наказанието е лишаване от свобода от една до пет години.
(3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 27 от 2009 г.) Специалното техническо средство се отнема в полза на държавата.


Скенерите май попадат точно там!


Май точно по повод на това КРС издава и лицензи радиолюбители - слушатели със слушателски знак! Винаги съм се чудил това пък за какво е и излиза, че май е точно по тоя повод! И тука пък следва въпроса - ако имаш радиолюбителски лиценз, той важи ли и за такава слушателска дейност? Предполагам, че да, ама не съм 100% сигурен...

[sparkybg]

До: Колко незаконно е незаконното използване на ефира

Радиолюбител има право да слуша навсякъде. Няма право да използва скрамблери дескрамблери и тем подобни. Просто ако ползвателят на определена честота не иска тя да се слуша, то трябва да се погрижи да я кодира по някакъв начин.

[Pretor]

До: Колко незаконно е незаконното използване на ефира

И тука пък следва въпроса - ако имаш радиолюбителски лиценз, той важи ли и за такава слушателска дейност? Предполагам, че да, ама не съм 100% сигурен...

А как иначе преди да почнеш да предаваш ще се увериш, че дадена честота не е заета в момента ?

[sparkybg]

До: Колко незаконно е незаконното използване на ефира

А как иначе преди да почнеш да предаваш ще се увериш, че дадена честота не е заета в момента ?

То въпроса е дали можеш да слушаш извън радиолюбителските честоти. Самите тях е ясно че можеш да слушаш.

Ама, ясно е вече че можеш да слушаш навсякъде, щом имаш апаратура за това. Изключение правят притежаването на декодери и тем подобни, но цената на модерни такива е такава, че рядко човек е в състояние да си ги позволи, дори и да се продаваха свободно.