Обява

Свий
Няма добавени обяви.

Новини и любопитно

Свий
X
 
  • Филтър
  • Час
  • Покажи
Изчисти всичко
нови мнения

  • Много подробно за скорошната карабахска война:
    Зушки, Оси,Панцири и дори Букове( извод от анализ на байрактарни снимки) вече са беззъби срещу дронове целеуказващи на спайкове и харопи. (и това в сложен терен!)

    За байрактарите все още собственото оръжие не е достатъчно за сигурно унищожение на съвременни танкове.
    Последно редактирано от DBRS; 06-02-21, 14:51. Причина: пр.гр.
    байо, кажи ти моите и аз твоите кривици, па да се поправим и все (за)едно да вървим, ако ще бъдем хора.
    Един луд: на много простите хора всичко им се вижда сложно…
    Суперспам - спама на суперите

    Коментар


    • artefekt
      artefekt коментира
      Редактиране на коментар
      Замисли се за цената на едното и другото и ще видиш колко е несъстоятелно...
      Има го и подобен пример....виж с какви(цена) ракети стрелят палестинците и с какви ги свалят Израел.

    • sek.1
      sek.1 коментира
      Редактиране на коментар
      Израел е богата държава и колко ще и струва да си постигат целите на 100% няма значение .

    • artefekt
      artefekt коментира
      Редактиране на коментар
      А бе, не са доволни....

  • Първоначално публикуван от DBRS Преглед на мнение
    ... Зушки, Оси,Панцири и дори Букове( извод от анализ на байрактарни снимки) вече са беззъби срещу дронове целеуказващи на спайкове и харопи. (и това в сложен терен!)

    ....
    Пак сензация?!?

    Зушка, тя и ЗУ-23-2. Двустволно оръдие. Обсег: по разстояние 2.5 км, по височина: 2000 м. Самостоятелна бойна единица без каквито и да било възможности за откриване на цели и насочване на огъня извън зрението на разчета.
    ЗСУ-23-4 "Ши́лка" - приета на въоръжение 1965 Обсег: по разстояние 2.5 км, по височина: 2000 м Лампова РЛС с малък обсег.

    ЗРК 9К33 "Оса" - приет на въоръжение 1972 г. Обсег: по разстояние 1.5 - 9 км, по височина - до 5000

    Въпросните зенитни средства (както и всяко друго оръжие) са "беззъби" срещу каквато и да било цел, намираща се извън обсега им. Най-банално един летателен апарат може да прави кръгчета над главите на гореспоменатите и да бъде неуязвим, стига да се държи на достатъчно голяма височина.

    Отделно, дето няма как системи, които са проектирани преди 50+ години, да са адекватни на съвременните заплахи. Неслучайно ЗУшките и Шилки-те от десетилетия се използват почти изключително за стрелба по наземни цели.

    Абсолютен факт е, че безпилотните апарати се развиха доста и представляват сериозна заплаха, като на първо място бих поставил ролята им като средство за разузнаване и насочване на огъня.

    Бойните дронове със сигурност изглеждат много "секси", но, поне за момента, такива имат повече място в конфликти, в които противникът е на по-ниско технологично ниво и не разполага с никаква или само със слаба и остаряла ПВО. И преди всичко няма, или е лишен от възможността да използва, авиация.

    Коментар


    • DBRS
      DBRS коментира
      Редактиране на коментар
      То пише в статията за подобни трудности с по-просто нещо, ама чукча плювател.

    • ЕМО
      ЕМО коментира
      Редактиране на коментар
      Да не забравяме, че първия дрон е набор на ВСВ, нали...Тааа, не е като да няма технология за сваляне дори и с по-примитивни средства. И да, още тогава най-логичното е било бомбардиране на стартовите поциции.

    • Чавдар (V93)
      Чавдар (V93) коментира
      Редактиране на коментар
      @Досев: То в статията пише и други неща, които ти си пропуснал да споменеш, ама не ти връзвам кусур. Щото те знам, че се подмокряш като чуеш "дрон"

  • Секси

    ........
    Всеки трети е шести

    Коментар


    • Всеки трети е шести

      Коментар


      • Този определено не го слуша главата!

        https://twitter.com/Rotarywings1/sta...36113483104258
        За всеки ден прекаран в риболов господ дава по два
        0878 79 20 61 Борис

        Коментар


        • ЕМО
          ЕМО коментира
          Редактиране на коментар
          Тази техника на излитане е разработена в Афган още в края на 70-те. Използва се при голяма надморска височина и/или висока температура на въздуха(сиреч при силно разреден въздух).

      • artefekt коментира
        Вчера, 22:28
        Ще се сетите,🙂....то и при ракетите това беше противодействието по разчет.
        Само че при дроновете, базата бая по-трудно ще се открива😉
        То е забавно,че може и да я няма... Пък врагът да търси нещо де го няма(а е сигурен че го има), е доста полезно
        байо, кажи ти моите и аз твоите кривици, па да се поправим и все (за)едно да вървим, ако ще бъдем хора.
        Един луд: на много простите хора всичко им се вижда сложно…
        Суперспам - спама на суперите

        Коментар


        • Първоначално публикуван от DBRS Преглед на мнение
          То е забавно,че може и да я няма... Пък врагът да търси нещо де го няма, е доста полезно
          Може и да няма, да. За малоразмерните. Или такива от типа на Хароп. Едните не могат да носят особен полезен товар, а другите вървят с етикетчета от типа на 100 милиона за 10 броя.
          Обаче тези, заради които напоследък демонстрираш публично оргазми, определено имат нужда от летище ...

          П.П. Както се каза вече "при наличието на съответните технически възможности" (ако вземем за пример скъпите на сърцето ни турски безпилотници) наземните и въздушни средства за РТР следят и откриват радиотрафика, свързан с управлението на дроновете. Въздушните средства (AWACS, ДРЛО или кой каквото има) проследяват маршрутите на безпилотниците и, съответно, разкриват местоположението на летището и станцията/станциите за управление.

          Ако РТР не може да се справи, взимаме един пергел и чертаем дъги с център засеченото местоположение на безпилотниците и радиус известното ни разстояние, на което безпилотниците могат да бъдат управлявани. В случая - 150-200 км.
          В така определената зона/зони търсим с наличните ни разузнавателни средства нещо такова

          Натиснете снимката за да я уголемите

Име:Bayraktar_Tactical_UAS_GCS.JPG
Прегледи:391
Размер:226.3 КБ
ID:6706227

          Като го/ги намерим, му/им организираме заря с наличните ни средства за поразяване - ударна авиация, ракети, артилерия. Според разстоянието до целта и средствата, с които разполагаме.
          Ако сме толкова зле откъм огневи средства и не можем да свършим работа от дистанция, можем да се пробваме и с диверсионно-разузнавателни групи. Те, горките, и без това са консуматив ...

          Е, ако дроновете са не турски, а американски, и връзката е през сателит, а гореспоменатите контейнери се намират на другия край на света - лош късмет ...

          Последно редактирано от Чавдар (V93); 08-02-21, 18:17.

          Коментар


          • Чавдар (V93)
            Чавдар (V93) коментира
            Редактиране на коментар
            Той Досев е поливалентен талант - доцентура в Гугъл направи. Цък цък с мишока и ей ти го изпечен специалист по военно дело, цък цък ей ти го и доктор на медицинските науки по вирусология май стана. От всичко отбира човекът.

          • DBRS
            DBRS коментира
            Редактиране на коментар
            Грешни повърхностни изводи рожба на ограничен кръгозор Эээххх какви разузнавачи имаше навремето...

          • Чавдар (V93)
            Чавдар (V93) коментира
            Редактиране на коментар
            Имаше. Не като недопечени продукти на камчатския им. Ф.Е.Д ПУЦ ...

        • Междувременно сърбите въвеждат на въоръжение нова модулна система Застава М 19 https://www.youtube.com/watch?v=_PUU...el=VojnaArhiva
          Без цигари и алкохол ще съм най здравия труп в гробищата .

          Коментар


          • Чешка компания купи легендарната американска оръжейна марка "Колт" https://www.dnevnik.bg/sviat/2021/02...a_amerikanska/
            За всеки ден прекаран в риболов господ дава по два
            0878 79 20 61 Борис

            Коментар


            • Самодържец
              Самодържец коментира
              Редактиране на коментар
              Е колт какво продава...че освен името има и ноу-хау, допълнителен достъп до клиенти и други.

            • sek.1
              sek.1 коментира
              Редактиране на коментар
              Колт 75 ; Колт 85 ; Колт шадоу . По принцип чехите имаха доста сериозен износ на оръжие към щатите и преди тази сделка . Чешкото машиностроене винаги е било еталон за качество .

            • BENZBOSS
              BENZBOSS коментира
              Редактиране на коментар
              Няма лошо чешко,аз имам 3-4 цеви от тия и нЕма Геле.

              То и сега си има ЧЗ1911 и М4,а Колт Питон струва колко 3 Смита,само качествени револвери да почнат да правят пак ОК за нас,но може да налазят и военните та да направят и някой лев.

              Евала на чехите

          • Чета си тия дни нещо за оръдия и попадам на инфо хем ново, хем любопитно за мен. Миниатюрната артилерия на Австро-Унгария отпреди 100 години и повече.
            Началото тръгва от едно изделие на Шкода-Пилзен за ВМФ на двойната империя - оръдийце калибър 3.7 см., началото на миналия век. Един високопоставен артилерийски инспектор предлага това нещо да се развие в планинско оръдие - леко, просто, евентуално и ефективно срещу укрепления на противника.
            Елементарният дървен приклад донякъде спестява по-сложни прицелни устройства, спусъкът е револверен тип. Добавят му и малък бронещит.
            Натиснете снимката за да я уголемите

Име:37-cm-Gebirgsgeschuetz-M13.jpg
Прегледи:214
Размер:125.9 КБ
ID:6711784

            Произведени са някакви бройки по поръчка на Еквадор, които в началото на войната /ПСВ/ са конфискувани и една част от тях попадат при полски доброволци, част от армията на империята.
            Новата война налага ново мислене и нови методи. Става ясно какво предимство дава картечницата и колко трудна е борбата с разните ДОТове, ДЗОТове и въобще укрепени точки на противника... Теоритиците решават да пуснат в боя леко пехотно /траншейно/ оръдие - да може да се придвижи незабелязано до втора, даже първа линия окопи, да се обслужва от обучени пехотинци и да може да подавя укрепленията отсреща. За целта модернизират планинското в пехотно оръдие, разработват няколко вида боеприпас. С фугасен заряд го дават 1000-2000 метра ефективна стрелба, което се предполага че ще е достатъчно. Разчет трима човека по щат, разработен е универсален самар за носене на гръб, отделните части са около 25-35 кг, разбира се използват се мулета и кучета.

            Натиснете снимката за да я уголемите

Име:Infanteriegeschuetz_transport-01.jpg
Прегледи:215
Размер:155.8 КБ
ID:6711785


            Натиснете снимката за да я уголемите

Име:Infanteriegeschuetz_transport-05.jpg
Прегледи:214
Размер:206.7 КБ
ID:6711786

            Натиснете снимката за да я уголемите

Име:Infanteriegeschuetz_transport-06 (1).jpg
Прегледи:215
Размер:246.5 КБ
ID:6711787


            На практика няма особен ефект, особено срещу каменни и бетонни укрития, а и когато е напред бързо се демаскира при стрелба.

            Коментар


            • sek.1
              sek.1 коментира
              Редактиране на коментар
              За да се прицелиш само въобще не ти трябва приклад . Това първото като му гледам опората ако не си поне на два метра зад него в момента на изстрела е по опасно за оператора от колкото за противника . Цев твърдо закрепена без никакви противооткатни устройства .

            • Чавдар (V93)
              Чавдар (V93) коментира
              Редактиране на коментар
              Не е единственото планинско оръдие с приклад за прицелване. Нито пък е единственото планинско оръдие без противооткатен механизъм. Чак такава драма няма. Заравят лафета и си подскача на място.

            • sek.1
              sek.1 коментира
              Редактиране на коментар
              И точността му е като на черешовото топче .

          • То това горе с приклада е "маймунската" версия Значи казват, че откатът не бил толкова страшен. Прикладването е само докато се нацели. За мерача даже е имало седалка на лафета, та едва ли е скачало много, енергията се е поемала от цялата маса. Зарядите са били по 700-800 грама различните, дължина на ствола 96 сантима. Ей го планинското с полски разчет - мерач и пълнач, подносачът е някъде отзад


            Натиснете снимката за да я уголемите

Име:37-cm-Gebirgsgeschuetz-M13-2-282x300.jpg
Прегледи:168
Размер:29.0 КБ
ID:6712134

            Пехотното стволът вече е дължина наполовина - 45 санта, все пак е предвидено за стрелби на 500 до 1000метра има си хидравлика да поема отката и мерни прибори. Това го дават че е тегло около 110 килограма и около 1000 бройки са произведени.. През годините има няколко образеца, но това са подробности.
            Натиснете снимката за да я уголемите

Име:37-см-Infanteriegeschuetz-M15-07.jpg
Прегледи:166
Размер:217.0 КБ
ID:6712135

            Натиснете снимката за да я уголемите

Име:37-см-Infanteriegeschuetz-M15-11.jpg
Прегледи:169
Размер:221.7 КБ
ID:6712136
            Ствол на гръб

            Натиснете снимката за да я уголемите

Име:Infanteriegeschuetz_transport-02.jpg
Прегледи:166
Размер:117.8 КБ
ID:6712137

            Натиснете снимката за да я уголемите

Име:Infanteriegeschuetz_transport-03.jpg
Прегледи:167
Размер:139.8 КБ
ID:6712138

            Колесар на гръб и съответно станока

            Натиснете снимката за да я уголемите

Име:Infanteriegeschuetz_transport-04.jpg
Прегледи:167
Размер:165.3 КБ
ID:6712139

            Коментар


            • Готина идея. Имам въпрос - ако това стреля с ОФ снаряди, не е ли по удачно да се ползва обикновена МХ? Хем и траекторията на самия изстрел е по удачна за планински местности?
              NIKSD: Самосъзнанието се мери по липсите във фиша за заплатата...
              Ясен: Това е пораженчески подход. Аз обмислям как да започнат да МИ плащат данъци.

              Коментар


              • Чавдар (V93)
                Чавдар (V93) коментира
                Редактиране на коментар
                С минохвъргачка не можеш да уцелиш амбразурата на ДОТ.

            • Във връзка с портативното оръдие се сетих за клип, който гледах скоро

              Идеята е за бърза стрелба по малки, подвижни цели. Анадолски пирати.
              Куриоза е в края, има възможност да стреля праавоъгълни снаряди, за да им е по-гано на тия, откъм получаващата страна
              Та, по християни се стреля с хуманни, обли муниции, ама срещу "комшии"- веднага сменят с правоъгълните цеви и боеприпаси

              Коментар


              • Първоначално публикуван от windwarrior Преглед на мнение
                Готина идея. Имам въпрос - ако това стреля с ОФ снаряди, не е ли по удачно да се ползва обикновена МХ? Хем и траекторията на самия изстрел е по удачна за планински местности?
                Като идея в началото на войната е много сполучливо наистина, макар и на теория. Франсетата и те са си направили подобно в същия калибър - почти копие на Шкодата.

                Натиснете снимката за да я уголемите

Име:Canon-dInfanterie-de-37-modele-1916-TRP.jpg
Прегледи:116
Размер:74.4 КБ
ID:6712405
                Освен фугаси са имали и шрапнелен заряд /със 100 оловни сачми вътре/ и далекобойност 400-500 метра, както и осветителен заряд - 20ина секунди осветеност. На практика обаче тая система не постига очаквания ефект... Минохвъргачките вече са друг клас.

                Коментар


                • USAF планират предсрочно прекратяване на програмата за вундервафлата Ф-35.

                  https://www.forbes.com/sites/davidax...ck-in-testing/

                  https://www.forbes.com/sites/davidax...er-has-failed/

                  Някой от висшия генералите е стигнал до епохалното откритие, че немалка част от задачите на вундервафлата може да ги изпълнява дъртия А-10, дето струва колкото боята на Ф-35.
                  NIKSD: Самосъзнанието се мери по липсите във фиша за заплатата...
                  Ясен: Това е пораженчески подход. Аз обмислям как да започнат да МИ плащат данъци.

                  Коментар


                  • gabocvet
                    gabocvet коментира
                    Редактиране на коментар
                    Очаквано, в момента се търси отново заместник на F 16. А как ти се струва 7700 USD - 31000USD цена на летателен час съответно за F 16 - F 35 и това само за да имаш възможност за да разбомбиш незнайна палатка някъде в близкия изток. https://militarywatchmagazine.com/ar...-to-replace-it

                  • Самодържец
                    Самодържец коментира
                    Редактиране на коментар
                    Така е. Миналата година вървеше мълвата, че сериозно обмислят подмяна на старите ф-16 .... с нови ф-16.
                    Така че притеснените, че сме платили нещо, което още не било нарисуване, смятам че трябва да си отдъхнат и да се успокоят.

                  • sek.1
                    sek.1 коментира
                    Редактиране на коментар
                    Най вероятно след толкова години и наляти пари са разбрали че Ф 35 не може много неща които може А 10 . Поне докато още са в сила сегашните закони на физиката няма как един самолет да е доволно брониран (тежък) с динамика на крилата за работа с ниски скорости на малки височини и същевременно да е много добър на свръхзвукови скорости и големи височини . Образно казано все едно да се опитваш да ореш с болид от формула 1 и обратното да искаш трактор да върви с 300 . Руснаците понеже са хора реалисти поне в обозримо бъдеще не планират замяна на СУ 25 с някоя вундервафла .

                Активност за темата

                Свий

                Тук са 3 потребители онлайн. 1 потребители и 2 гости.

                Най-много потребители онлайн 7,066 в 14:57 на 11-07-20.

                Зареждам...
                X